打字猴:1.70035672e+09
1700356720 自从布里斯托尔大学动物福利和行为高级讲师贝姬·韦博士(Becky Whay)参观了帕马森奶酪出产地区之后,奶酪就列入了她家餐桌的黑名单。她发现了相当多“零放牧”的牛群,人们只关心控制它们的饮食,使之产出真正的高脂肪牛奶。韦博士还看到了“令人震惊的不健全问题”,喂给奶牛的饲料是剁得很短的低纤维苜蓿,搞得奶牛都不会正常咀嚼了,“它们的行为跟正常的牛不一样,不反刍,不会吐出食物再反复咀嚼和吞咽。”
1700356721
1700356722 总之,如果你想知道你买的奶酪的质量和原产地,就不能简单地让别人代你思考,以标签的形式传达他们的判断。除非你清晰地知道认证计划的标准,否则标签始终存在着带给人虚假宽慰的危险。再举一个例子,《道德消费者》杂志(Ethical Consumer)定期给不同产品评分,你说不定觉得,得分高的产品,就比其他产品更合乎道德。但道德没有算法,《道德消费者》认同的优先顺序可能跟你认同的不一样,甚至彼此矛盾。比方说,对跟核电有关系的公司,杂志会扣分,可杂志也承认,绿色运动在这个问题上是“分裂”的;它还把除了有机饲养之外的其他动物养殖方式都视为不道德。
1700356723
1700356724 了解越多,选择越自由
1700356725
1700356726 敢于求知,其实也并不需要那么多“勇敢”,只要你多花些时间来自己观察。更重要的是,知识似乎真的提高了人对自己所吃食物的赏识。在西约克郡的小集镇托德莫登,人们在当地市场买肉,但很少意识到大多数猪肉来自周边的丘陵地区。直到致力于提高社区生活质量的志愿服务协会“无与伦比的美味托德莫登”(Incredible Edible Todmorden)团队给屠夫们黑板,让他们写下来自方圆30英里以内的所有东西,人们才开始意识到这一点。
1700356727
1700356728 莱昂(Leon)高品质快餐集团的亨利·丁布尔比(Henry Dimbleby)讲述了一个更有趣的故事。
1700356729
1700356730 “超级食品沙拉”的某些进口配料价格狂飙,因为无法消化成本,他们架起了一块招牌,说西班牙出现了特大霜冻,未来好几个星期蔬菜的价格都非常昂贵,要等英国本地作物上市才会有所缓解。所以,沙拉要卖1英镑。结果,不只沙拉的销量提高了,来就餐的食客也越来越多,他们喜欢我们分享知识的做法。
1700356731
1700356732 当然,你不可能知道有关自己所吃的每一种东西原产地的一切,但你知道得越多,你的选择就越明智,越通往真正的自由。我们也不应该误以为一切都要自己独立寻找,完全不得依赖他人。获取知识既是一项个人的事业,也是一项社交与协作的事业。如果独立得出结论意味着忽视他人提出的所有观点和证据,那就算不上美德。我们没有时间找出所有的事实,追溯每一样东西的制造过程,所以我们理所当然地会看书、看纪录片、听演讲,让它们替我们做些事情,对最重要的信息和观点加以识别、阐明和判断。我们需要努力避免的只是不加批判地吸收一切信息的做法,也不能采用懒人经验法则——我们以为自己在做正确的事情,却忘了停下来检查事实。
1700356733
1700356734 故此,奉行“敢于求知”原则,意味着我们不能封闭起来全靠自己想,也不能别人说什么都无原则地接受。我们最有权发表的意见,既不是纯粹出自个人头脑的产物,也不是完全照搬他人而来的。这方面最清楚的例子,就是人有必要依赖至少一部分专业知识。其实,或许康德就是因为太不乐意倾听专业医学建议,才坚持吃了那么多对身体不好的奶酪。
1700356735
1700356736 敢于求知要求我们敢于承认自己不知道的事情,也意味着要敢于接受不同于我们既定认知的东西——有些我们坚定相信的事或许别有内情。接下来我们很快就会看到,考察新的食品正统观念——比如可持续、有机、时令和本地生产等价值观,几乎每件事都比表面看上去复杂得多。
1700356737
1700356738
1700356739
1700356740
1700356741 吃的美德:餐桌上的哲学思考 [:1700356500]
1700356742 吃的美德:餐桌上的哲学思考 02 别一味自足
1700356743
1700356744 “你们的焦土政策进展如何呀?”菜园自留地经理问得幽默,但这项“政策”本身却是在绝望中出台的。2012年夏天在英格兰种粮食是件可怕的事,这一年,降雨量创下了最高纪录。农民们发现小麦产量下降了近15%,苹果产量更是降了近25%。连全职工作的种植专业户都在苦苦挣扎,搞家庭菜园经验最丰富的老手也抱怨颗粒无收。
1700356745
1700356746 我们在紧巴巴的后花园种植水果和蔬菜已经4年了,耕作新租的菜园自留地才是第一个种植季。划出小块土地供人们自己种粮食,是英国延续了好几个世纪的传统,现代租用菜园的形式则是1908年《自留地法案》(Small Holdings and Allotments Act)通过之后才出现的。该法案责令地方当局“为愿意购买或租用土地种植作物的人提供小块土地”。按1832年《自留地法案》的说法,这么做是“保障穷人的福祉和幸福”,当时,这类荒地主要是燃烧取暖的干草和木材的来源。就在前些年,租用菜园自留地的还主要是工薪族,而近来中产阶级发现了这片新天地,结果,一些地区的租地候补名单变得比顶尖公立学校的入学申请名单还长。我们的自留地等了四年多才申请到,跟平均候补时间差不多。
1700356747
1700356748 不过,跟无处不在的旋花草[5]相比,雨水太多倒是个小问题了。我们跟它的第一场战役只让它略微撤退,可它的生命力太过蓬勃,很快就死灰复燃了。我们只好给所有的地面都蒙上黑色塑料膜,让野草与生长所需的阳光隔绝,就算不能根除,也指望来年它的势头能弱些,更好控制。
1700356749
1700356750 我们不该心存幻想,以为“种植食物很容易”。如果真那么容易,几千年前就该消灭饥饿了。种植是跟恶劣天气、害虫、病害和杂草的不懈斗争,但栽培一小块土地,也有道不完的好理由。许多人都发现它跟生活的其他方面形成了有益的对比:相当安静,不嘈杂;空旷,不用整天对着四堵墙;与土地和植物接触,而非受其保护。好些人用“治疗”这个词来形容,其实一点儿也不夸张。用正规课程讲授的“园艺疗法”治疗学习障碍症患者、孤寡老人或抑郁人士,似乎都挺管用。
1700356751
1700356752 不过,有一种关于自留地的价值观,在我看来似乎是完全搞错了方向。自给自足似乎总是挺有吸引力,尤其是在一个不确定的世界里。对于个人来说,它假设的理想情况是:用自己种的地里出产的果实喂饱自己,偶尔用盈余跟附近的其他人互换有无。退而求其次,至少能够靠自己以及当地社区种植的粮食存活。对于国家来说,最低限度的自给自足是,不靠进口就能养活本国居民。表面上看起来,自给自足让我们更安全,更少依赖他人,故此也就有了更大的适应性。可惜这是错的。独立并不会让我们更强大,相互依存才会。
1700356753
1700356754 自留地与相互依存
1700356755
1700356756 自留地就是一个看到相互依存发挥作用的好地方。自留地的存在,有赖将共有土地划分给个人耕种的正式制度,共有土地由地方政府提供,由中央政府授权。自留地的经营靠自留地持有者构成的委员会,个人能否耕种土地,在很大程度上取决于这一管理方式是否有效开展。水箱的提供、小径铺设的木片配送、堆肥式厕所的架设,靠的都是集体而非个人行动。自留地持有人并非独行其是,而是要紧紧依靠同侪。
1700356757
1700356758 除了正式的协调形式,自留地还是一块促进非正式互助的肥沃温床。如果有人外出,邻居会互相帮忙照看土地;他们还分享盈余的作物和种子,因为知道别人将来也会分享;他们还乐于分享经验、专业知识和工具。自留地不仅仅是功利的非正式经济体,也是非常适合交际的舞台。短短几个星期,我们认识的同道耕种户,比住了5年的街道上的邻居还多。此类互动还有着可敬的平等倾向。在这里,人们问你的第一个问题不是“你是干什么的”,沾满泥巴的旧衣服也掩藏了许多社会阶层的线索。人们能不顾社会背景打成一片的公共场合不多,医院是其中之一,自留地也是。
1700356759
1700356760 接下来的问题是,耕种作物到底需要些什么东西?肥料是从全国连锁店买的,或是让当地农户配送的;工具和鸡舍大多是中国制造而非产自英国;操作技术手册是波兰印刷、亚马逊配送的。家庭种植见不得人的秘密是:种植远非什么节俭之道,每年支付的费用往往会超过作物的价值,买来的东西多过了种出来的东西。
1700356761
1700356762 最后,还有一些有关作物本身的事实。如果没有从美国买来的土豆和西红柿,从荷兰买来的橙色胡萝卜,从伊朗买来的菠菜,从意大利买来的防风草,以及其他各种外来作物,现代自留地的样子可就惨淡多了。所以,总体而言,自留地是一个绝妙的例子,它示范了人类如何依靠社会、历史链条织就的复杂网络,让相隔很远的彼此发生联系。这提醒我们:人类之所以能够饮食丰足,完全是因为相互依存;人类这一物种成功繁衍和生产力创造的根源,正来自社会交往和交换能力。我们应该欣慰,这些链条促进了人类发展,而不是自欺欺人地想着所有的事情都该自己做。
1700356763
1700356764 别落入本地产的狭隘圈套
1700356765
1700356766 公共领域愈发迫切地需要对付强调自给自足的狭隘崇拜热潮。在如今神圣的三位一体“索尔派”[6]——吃时令的(seasonal)、有机的(organic)、本地产(local)食物的教条里,本地产是重中之重。比如,美国近来的一次调查发现,半数以上的消费者认为购买本地产食物比购买有机食物还重要。购买本地产食物有许多充分的理由,其中有一个原因,顶尖大厨们比其他任何人都更清楚。
1700356767
1700356768 2011年,斯德哥尔摩的一家米其林二星级餐厅弗兰森/林德伯格(Frantzén/Lindeberg)吹嘘,他们95%的食材都来自瑞典境内。我跟主厨弗兰森见面时他解释说,一般而言,生气勃勃、有机的当地产食材更好,因为它们更新鲜,没有冷冻、存储、长途运输过。然而,并非所有食材都是这样,所以,2012年弗兰森又发推文说,“大家对食材有点过分关注了。它们打哪儿来不重要,重要的是味道。”
1700356769
[ 上一页 ]  [ :1.70035672e+09 ]  [ 下一页 ]