1700375145
1700375146
1700375147
1700375148
1700375149
图1.26 《雍正古玩图》卷六局部。18世纪上叶，大英博物馆藏
1700375150
1700375151
对于本节讨论说来，这套画一个十分有意思的地方，是大英博物馆卷压轴处精心绘制的一个宝座（图1.27）。座上的垫子和靠枕都裹以绣着飞龙的黄缎，背后是精雕的红木五扇古玩图屏风，明显是至尊皇帝的坐处。为什么要把这个座位画在这里呢？要理解设计的意图，我们必须懂得中国古代视觉文化中的一个渊远流长的传统，即以“位”代表主体存在的图绘方式。早在先秦时代，《礼记》中的“明堂位”在界定周王的权威时并非通过描绘他的实际在场，而是通过确定他被朝臣、诸侯、蛮夷首领层层环绕的中央位置。在以后各代的礼仪场合与艺术作品中，无数空座象征着被尊崇和膜拜的对象，通过“标记”而非实际现身的方法表现主体。(41)而在各代帝王中，雍正对于“座”或“位”显示出少有的重视。他在登基后的第一年就以考试方式谕令翰居词臣撰写“雍正宝座铭”进呈，由他自己阅读批示。经他圈点的词句包括：“维皇上帝，佑此下民。作之君师，宝座斯陈”；“粤稽圣哲，正位凝命。端拱时雍，居中守正”；“巍巍宝座，万邦所瞻。位乎天位，有翼有严”等。(42)同一年他还下了两个有关尊座和宝座的上谕，一是要求皇子对师傅的空座行礼，并说“朕为藩王时，在府中亦如此行”。(43)二是训斥小太监不知礼数，扫地时“竟从宝座前昂然直走，全无敬畏之意”，因此告诫说：“嗣后凡有宝座之处，行走经过，必存一番恭敬之心，急趋数步，方合礼节。若仍不改，尔等即严切教训。如屡诲不悛，即将伊治罪。”(44)从文化历史传统和雍正自己的言教身教中去理解，《雍正古玩图》中的宝座无疑象征着雍正本人的存在：他是卷中所绘器物的唯一拥有者，也是它们的唯一玩赏者。
1700375152
1700375153
1700375154
1700375155
1700375156
图1.27 《雍正古玩图》卷六尾部所绘的雍正宝座
1700375157
1700375158
这就把我们引回到《对镜仕女图》，去思考其中那把根雕椅的含义（见图1.21，1.23）。制作这种家具的树根在造办处档案中被称作“天然木”。据故宫博物院家具专家张志辉介绍，此木从雍正到乾隆时期都有生产，(45)其实际例证也可以在故宫藏品中找到，造型与《对镜仕女图》中所绘相当接近（图1.28）。与正厅安置的宝座不同，这种座位因其浑然天成的材料而含有自然无为的象征意义，常被放置在园林轩榭等休闲场地之中。在《对镜仕女图》里，这把椅子正好朝着侧前方的人物和镜屏，隐含地表现了雍正身处御园或后宫的闲适氛围中，观望欣赏着现实或想象中的观镜美女。这张画的意味因此和《胤禛围屏美人图》相当接近，后者中的无形胤禛也在隐匿地观察着这些美女的举止，其中包括一位揽镜自怜的美人（见图1.24a）。如果说这幅雍正登基前创作的“把镜”图延续了古代仕女画中的一个持久模式，即描绘女子在青铜“容镜”中审视自己的面庞（见图I.9，I.10，2.1），那么《对镜仕女图》则引入了一个新的表现模式，以等人高的镜屏复制女子的整个身形。正如本书下编中将要讨论的，这个新模式在一百多年之后发明的摄影术中得到了全面发挥并成为一种全球传布的图像类型（见第三章中的许多插图）。但是在1720年代——无论在中国还是在全球，它还只是一个孤例。
1700375159
1700375160
1700375161
1700375162
1700375163
图1.28 根雕椅。清代，故宫博物院藏
1700375164
1700375165
(1) 引自Sabine Melchior-Bonnet, The Mirror: A History, Routledge, 2001, pp. 47-48。中译参照了萨比娜·梅尔基奥尔-博奈，《镜像的历史》，周行译，桂林：广西师范大学出版社，2005年，第38页。
1700375166
1700375167
(2) 原文为：“（裴）匪舒又为上造镜殿，成，上与（刘）仁轨观之，仁轨惊趋下殿。上问其故，对曰：‘天无二日，土无二王，适视四壁有数天子，不祥孰甚焉！’上遽令剔去。”《资治通鉴》，卷二〇二。
1700375168
1700375169
(3) 引自Sabine Melchior-Bonnet, The Mirror: A History, Routledge, 2001, p.55。
1700375170
1700375171
(4) Sabine Melchior-Bonnet, The Mirror: A History, Routledge, 2001, p.57.
1700375172
1700375173
(5) 以下的总结根据Sabine Melchior-Bonnet的讨论，见上书，pp. 58-61。中译参阅了萨比娜·梅尔基奥尔-博奈，《镜像的历史》，周行译，第47—49页。
1700375174
1700375175
(6) Sabine Melchior-Bonnet, The Mirror: A History, Routledge, 2001, p.74.
1700375176
1700375177
(7) 引自Mademoiselle de Scudéry, Mathilde, Geneva: Slatkine, 1979, p. 82。
1700375178
1700375179
(8) Sabine Melchior-Bonnet, The Mirror: A History, Routledge, 2001, pp. 71.中译采自萨比娜·梅尔基奥尔-博奈，《镜像的历史》，周行译，第58页。
1700375180
1700375181
(9) 见Sabine Melchior-Bonnet, The Mirror: A History, Routledge, 2001, p.85。
1700375182
1700375183
(10) 高士奇，《蓬山密记》，载李德龙、俞冰主编，《历代日记丛钞》，北京：学苑出版社，2006年，第18册。
1700375184
1700375185
(11) 《故宫书画图录》，第30册，第382页。
1700375186
1700375187
(12) 《资治通鉴·唐纪二十九》。
1700375188
1700375189
(13) 梁廷楠，《海国四说》，北京：中华书局，1993年。
1700375190
1700375191
(14) 王士禛，《池北偶谈》，北京：中华书局，1982年。关于荷兰与清廷在这一时期的外交关系，见林发钦，《康熙二十五年荷兰使臣文森特·巴茨出使北京》，载《暨南学报（哲学社会科学版）》，2017年第2期。
1700375192
1700375193
(15) 中国第一历史档案馆编，《雍正朝汉文朱批奏折汇编》，第16册，南京：江苏古籍出版社，第228页。
1700375194