1700382270
长沙马王堆出土的帛画。
1700382271
1700382272
图中所绘形象为该墓室的女主人。她的发髻无多大的饰件，在髻上和头发部看上去有似几点白点，即是所饰的花钿。在额上顶部向前伸出有白珠点及下垂似珠饰者，当是插的步摇。应属于假髻步摇（即加髲髢的一种发髻）。所服者属深衣制的袍，袖极宽大，当是一种礼服。《舆服志》载：“贵人、公、卿、列侯、中二千石、二千石等入庙助祭者皂绢上下，助蚕者缥绢上下，皆深衣制（即妇人衣裳相连属的一种服式）。”此图中服色为黑褐色，又近乎绀色，上有织绣云纹，未见有雉翟一类的纹样。服色上下相似。因缥色是淡青色，此象中色泽不似缥色。因此该妇人的服饰，似属于助祭之服，唯不见有带缓等附件之饰。也有可能此服非《舆服志》中的入庙、助蚕等鞠衣类。因西汉早期对于冕服及后、妃服等制度未定，谒庙、蚕服等也是后汉时始制定。所以此服或为西汉时一般的朝祭服，且服式又与一般出土的汉俑相似。
1700382273
1700382274
1700382275
1700382276
1700382277
5.2.3女
1700382278
1700382279
5.2.3女
1700382280
1700382281
女尸的发髻及头上所插之木花。
1700382282
1700382283
据《发掘报告》云：在梳发髻时，发的下半部是在己发中加以假发的（即髲髢）。发髻作盘髻式；在髻上插以笄三枝，分别为玳瑁、角、竹质三种；笄头有朱绘花纹，可能即《舆服志》，中所说的“簪以玳瑁为攽，长一尺，端为华胜（报告云：笄长19.5厘米，比一尺稍差）。”惟二旁不用镊横簪而斜向上簪之为异。所插之木花，据《尔雅》云：“木谓之华”，盖即花钿。报告中亦说木华的侧面贴金叶，有镶金等饰之，是缀之于女尸发上和二鬓间的花钿，出土时已散乱，故不能知装缀情形。按上述发饰看来，似属于发饰中的“次”之一种。
1700382284
1700382285
1700382286
1700382287
1700382288
5.2.4女
1700382289
1700382290
1700382291
1700382292
1700382293
5.2.5女
1700382294
1700382295
1700382296
1700382297
1700382298
5.2.6女
1700382299
1700382300
1700382301
1700382302
1700382303
5.2.7女
1700382304
1700382305
5.2.4女、5.2.5女、5.2.6女、5.2.7女
1700382306
1700382307
原名曲裾袍，袖端较窄而袖略带些胡形，与女图一之袖式不同。此服恐为便服，其制亦为连衣裳的深衣制。《释名》云：“妇人以绛作衣裳，上下连四起施缘，亦曰袍”；《尔雅》云：“以絮曰栖，以缊曰袍。”一般通称曰茧袍。此衣亦为衣裳相连属之式（见女图九的裁制法）。《礼衣·深衣篇》云：“续衽钩边”，郑注谓：续犹属，是在衽旁连属之。钩边若汉时之曲裾，汉时衣有曲裙之裁制。此服的续衽在腰下裳处，裳的部分亦不用交解裁而用整幅斜裁，再加以袍缘，合缝成外襟而裹向前胸，再折向右侧于腋后。这与深衣的续衽略有不同，与图5.2.2女的续衽掩于臀后者亦不同；也与汉时陶俑中所见的续衽掩裹相异，如图5.2.12女、图5.2.17女等。其与深衣的“制十有二幅，以应十有二月”的制式也各殊。因深衣必用十二幅裁剪，此衣则不必以应此幅数。所以汉时的续衽曲裾的添加和裁割法也不是一律的。
1700382308
1700382309
1700382310
1700382311
1700382312
5.2.8女
1700382313
1700382314
1700382315
1700382316
1700382317
5.2.9女
1700382318
1700382319
5.2.8女、5.2.9女