打字猴:1.700383014e+09
1700383014
1700383015 原有的汉族人士,服饰仍有保持其固有者。例如《周书·长孙俭传》有:“日晚俭乃著帬襦、纱帽引客于别斋。”长孙俭为洛阳人而服帬襦,当本汉制原有的服饰。又像周宣帝当时为鲁公时,同诸王子等都服青衿之服(为学子的服饰),则是北朝服汉制服饰的例子。独孤信戴帽则又是汉人同北族人民彼此同戴帽的例子。
1700383016
1700383017 《资治通鉴·梁纪》载:“陈庆之入洛也,萧赞送启求还……庆之自魏还,特重北人,朱异怪而问之,庆之曰:“吾始以为大江以北,皆戎狄之乡,比至洛阳,乃知衣冠人物,尽在中原,非江东所及也,奈何轻之。’”从陈庆之目见北方情况,可知即在北族统治下的汉人,仍保持其汉族的较高文化和衣冠服饰。
1700383018
1700383019
1700383020
1700383021
1700383022 6.4.1男
1700383023
1700383024 6.4.1男
1700383025
1700383026 传东晋·顾恺之所作《洛神赋图》。
1700383027
1700383028 此图是真本或宋人摹本,但求其摹得真实就可以了。现就其内容言之:洛神赋是魏国曹植感怀甄后而作,且又感宓妃溺水为神事而并发之,所以其中有“其形也翩若惊鸿,婉若游龙……飘忽若神,凌波微步,罗袜生尘”等句。赋本身也带有些梦幻和浪漫的情感,顾恺之据其赋而图之。图中形象,是否根据魏或东晋甚至更早一些时期的人物服饰?这只有顾恺之自己才知道。据明代杨升庵说,它所描绘者为曹植及其仆从,这大致是不错的。今从其所绘的服饰言,应属于南北朝时。就冠饰言,其中4、5、6,与北魏时的图中7相对照,并参阅图6.4.2男中的1、2、3、4、5的形制,又甚相似;图中1的冠亦不若汉代的前高后低和作前倾状等形制的冠,可知是魏晋以后的冠式。
1700383029
1700383030
1700383031 图中1、2、3,为远游冠。按《晋书·舆服志》云:“皇太子给五时朝服,远游冠,介帻,翠,佩瑜玉,垂组,朱衣绛纱襮(领),皂缘白纱中衣……又有三梁进贤冠……释奠则远游冠,元(玄)朝服,绛缘中单,绛裤袜,元舄。诸王五时朝服,远游冠,介帻,亦有三梁进贤冠,朱衣绛纱帻,皂缘中衣表素,革带,黑舄,佩山元玉,垂组大带。”此像除佩玉等未见,在前胸下又加蔽膝。按《资治通鉴》云:“魏……东阿王植上疏曰:‘若得辞远游,戴皮弁,解亦组,佩青绂(诸王戴远游冠是佩朱绂的,青绂是侍中等所佩,所以要解去亦组,佩青绂,就是愿作侍中的职位)’。”图中的蔽膝作朱色可知;冠饰也已较汉代更为具体,有展筒横于前,贯以笄,卷梁为三。《通典》载:“通梁远游冠,有组缨,似通天而无山述。汉时天子五梁,太子三梁,诸侯王通戴之。”晋皇太子及诸王也常戴。这点也颇符合。所以此冠为远游冠,其服当为朱衣绛纱领,皂缘中衣。
1700383032
1700383033 图中4、5、6、7,为武冠。按《晋志》云:“武冠一名武弁,一名大冠,一名繁冠,一名建冠,一名笼冠,即古之惠文冠,或曰赵惠王文所造”。说是因其冠文轻细如蝉翼,故名惠文。武冠为左右侍臣及诸将军通戴。侍中、常侍则加金珰附蝉为饰,插以貂尾,黄金为竿,侍中插左,常侍插右。今未见有金珰附蝉。冠下戴帻,三品将军秩中二千石者著武冠平上黑帻,五时朝服,佩水苍玉。图中佩玉等未见,但其服饰形制应属晋及南北朝时期的。以其画过于小,不可能达到完全符合其服饰制度。8.为龙门宾阳洞供养人像,所戴笼冠虽只能见其轮廓,大体还是能看出的。9.为北魏“女立俑”,故宫博物院。笼巾顶作长方平顶式,与7.系同一时期,但在形制上略有小异。
1700383034
1700383035
1700383036
1700383037
1700383038 6.4.2男
1700383039
1700383040 6.4.2男
1700383041
1700383042 1、2、3,为顾恺之洛神赋图,故宫博物院陈列。4.为龙门宾阳洞供养人。5.为敦煌285窟,西魏供养人。
1700383043
1700383044 五像所戴均为笼冠。
1700383045
1700383046
1700383047
1700383048
1700383049 6.4.3男
1700383050
1700383051 6.4.3男
1700383052
1700383053 北魏·宁恕暨妻郑氏墓窟画像。
1700383054
1700383055 原稿为中国历史博物馆提供。戴的亦为笼冠,其服为上衣下裳。北魏自孝文帝变其本族服饰而采用汉、晋制度。此像腰间大带前似系蔽膝,但因短又与蔽膝不同。颈下有一领,按《释名》:“曲领在内,所以禁中衣领上横壅,其状曲也”。曲领在内衣外,形状大而曲,后来隋代有方心曲领,就是由此而演变来的。此像衣饰线条清晰,可能有添补。其旁女侍发鬟式样又与南朝所作侍女相似。冠上由后而向前所插者,很可能为立笔的后来遗制;旁插者似为簪导。从这形象看,也可见北朝衣冠制度受汉族的影响。如果同顾恺之所作的《洛神赋图(传)卷》比较,则多少还是带有些北族的特点。这二者在时间上也较为接近。其旁的侍女,发饰上也接近于南朝。腰间所束者似为庾信诗中的“围腰运织成”的围腰,因庾信乃由南朝而入仕于北朝的人物。
1700383056
1700383057
1700383058
1700383059
1700383060 6.4.4男
1700383061
1700383062 6.4.4男
1700383063
[ 上一页 ]  [ :1.700383014e+09 ]  [ 下一页 ]