1700384184
1700384185
1700384186
1700384187
1700384188
7.1.3男
1700384189
1700384190
7.1.3男
1700384191
1700384192
原题《唐·凌烟阁功臣画像》拓本，《文物》1962年第10期。
1700384193
1700384194
1．画像原题为王珪像，云是宋代按原稿补刊而作。此像与图7.1.2男相比较，有共同处，所戴的冠亦与阎立本所作的帝王像中的二旁侍臣所戴的相似。此像前系蔽膝，旁系佩玉，后垂绶，则与图7.1.2男相似，腰带玉具剑。此像与图7.1.2男的佩饰等则较为清楚。2．原题名为侯君集像。戴的当为进德冠，服团领窄袖襕袍，穿靴，执笏，腰间所佩者应为鱼袋或鞶囊。按《朝野佥载》有“上元年中，令九品以上佩刀、砺等袋，彩帨为鱼形，结帛作之，取鱼之像”。《旧唐书·五行志》作：纷帨为鱼形，结帛作之，为鱼像鲤。此像带旁垂有一袋，唯不作鱼形，是否袋内盛有鱼符，即为唐之鱼袋欤。按各书所载，大都说鱼袋以金、银、铜饰别，唐制是用袋牵鱼。此像为单线刻镂，当无法知其金银铜之饰，对于其具体形制，各书所记都不甚详确，惟《演繁露》中对于唐制鱼袋所说得较具体一些：“唐谓似玉、金、银为饰者（当巴指鱼以玉金等为之），鱼饰之下，有黑韦浑裹方木，附身以垂者，唐制谓书其官姓名于木而中分为二。鱼饰之下，盛符之囊，皆用黑韦者，明其用而不为饰也”。此像中腰带下有一作方形者，恐即方木，因此像中所垂者似应作鱼袋。因像中不易窥见其金银及黑韦等，所以也不能完全排除其为鞶囊的可能性。
1700384195
1700384196
1700384197
1700384198
1700384199
7.1.4男
1700384200
1700384201
7.1.4男
1700384202
1700384203
1．范文正公九世祖、范履冰像，官至春官尚书同平章事。
1700384204
1700384205
此像为后人所作的唐名臣范履冰像，其笼巾乃加于进贤冠之上，此制乃宋时的笼巾制度，又手中所执的笏，亦为宋时的形制。《麈史》载笏制“初短而厚，俄而长阔，皇祐间极大而差薄，其势向身微曲，谓之抱身，后复用直而中者。其木笏始亦甚厚，今则薄又非槐”。因唐笏短小而厚，可证人物虽为唐时人，其制度却为宋时的。又附蝉用白玉，按明制为公乃用玉为蝉，由于唐代的武弁有金附蝉，并有加貂蝉之饰。但在唐代画像及出土的职官形像中，虽有武弁平巾帻，但未见画有附蝉等，因将此图列为唐代补其不足之处备作参考。
1700384206
1700384207
2．唐绘彩色釉陶俑，上海博物饰陈列。像首戴笼巾，但加于帻上，笼巾作长方形平顶式，与图7.1.2男之笼巾式相似，与阎立木所作帝王图中的侍臣所戴者作圆形平顶式者有异，与敦煌壁中的笼冠亦有异，大致是唐早期受北朝形制的影响，至后渐趋于固有的形制而变易为这种形式。如敦煌壁画中初唐时的帝王像中，也可窥见这种影响。此像虽简陋，但可与图7.1.2男、图7.1.3男之1的笼冠作形式上的参照。
1700384208
1700384209
1700384210
1700384211
1700384212
7.1.5男
1700384213
1700384214
7.1.5男
1700384215
1700384216
均为敦煌445窟，盛唐壁画。1．疑为獬豸冠。2．进贤冠。
1700384217
1700384218
1700384219
1700384220
1700384221
7.1.6男
1700384222
1700384223
7.1.6男
1700384224
1700384225
1．唐文俑，咸阳底张湾出土。
1700384226
1700384227
着朝服，亦名具服，黑介帻，裙襦或衫，但与制不甚符合。因陶俑不可能那样具备，是较为简略，只能举其大体而言。2．观其有一孔，当是贯笄之穴，所以应作为冠。
1700384228
1700384229
1700384230
1700384231
1700384232
7.1.7男
1700384233