1700437670
1700437671
1700437672
UNIX传奇：历史与回忆 [:1700434719]
1700437673
UNIX传奇：历史与回忆 8.3 Minix和Linux
1700437674
1700437675
AT&T试图从软件中赚钱，对Unix的许可限制越来越多，其中也包括高校如何使用Unix的限制。BSD没有这种限制，优势顿显。同时，AT&T和BSD之间争斗不断，也推动其他人试着推出自己的类Unix系统。独立创建的版本不受商业限制，因为它们只使用系统调用接口，而不使用其他人的代码。
1700437676
1700437677
1987年，安迪·塔嫩鲍姆在阿姆斯特丹自由大学创建Minix。Minix形似Unix，在系统调用层面兼容Unix，但完全重新编写，采用不同的内核组织方式。
1700437678
1700437679
Minix相对较小，为了帮助它的传播，安迪写了本教科书，对标10年前莱昂斯那本Unix评注。Minix源代码免费提供——其中一版书附赠十几张软盘，可以加载到IBM PC上，运行Minix。我现在还保留着安迪那本书的首版，甚至可能还有Minix软盘。
1700437680
1700437681
今天，Minix依然“健在”，用于操作系统的教学和实验。
1700437682
1700437683
一位21岁的芬兰大学生，不满AT&T限制性许可，受Minix鼓舞，独立开发出一套类Unix系统，在系统调用层面上兼容Unix。1991年8月25日，林纳斯·托瓦兹（Linus Torvalds）在Usenet新闻组comp.os.minix上发布了一个项目，如图8-3所示。
1700437684
1700437685
1700437686
1700437687
1700437688
致Minix用户：
1700437689
1700437690
我正在做一个386（486）AT克隆机的（免费）操作系统（只是爱好，不会像gnu那样大而专业）。从4月开始酝酿，现在开始准备了。我想知道大家对Minix里面喜欢/不喜欢的东西有什么反馈，因为我的操作系统和它有些相似（同样的文件系统物理布局（基于务实原因））。
1700437691
1700437692
目前我已经移植了bash（1.08）和gcc（1.40），看来一切正常。这意味着我将在几个月内得到一些实用的东西，我想知道大多数人想要什么功能。欢迎任何建议，但我不会保证我会实现它们。:-)
1700437693
1700437694
林纳斯（torv…@kruuna.helsinki.fi）
1700437695
1700437696
又及：是的，它没有用任何Minix代码。有多线程的fs。它不可移植（使用386任务切换等），而且它可能永远只支持AT硬盘，因为我只有这东西:-(。
1700437697
1700437698
图8-3 林纳斯·托瓦兹的Linux宣告，1991年8月
1700437699
1700437700
如同当年肯和丹尼斯没能预测Unix的成功一样，托瓦兹也没料到，他做着玩儿的系统竟然有着非凡未来。系统代码从最初的几千行发展到如今超过两千万行。托瓦兹（图8-4）是主要开发者，也是全球开发者社区的协调人，负责维护和增强这个系统。托瓦兹也是Git的创造者。Git是软件系统中使用最广泛的版本控制系统，用于跟踪代码变化，当然也包括Linux的代码变化。
1700437701
1700437702
1700437703
1700437704
1700437705
图8-4 林纳斯·托瓦兹在2014年（维基百科）
1700437706
1700437707
Linux已成为商品化操作系统，可以在任何类型的计算机上运行。它被安装到数十亿台设备上（例如所有的Android手机）。它运行着互联网基础设施的很大一部分，包括谷歌、Facebook、亚马逊等主要业务的服务器。它还在许多物联网（Internet of Things，IoT）设备内部运行——我的汽车运行Linux，我的电视、你的Alexa和Kindle以及你的Nest温控器也运行着Linux。在运算力光谱的另一端，它是世界前500名超级计算机的操作系统。然而，在笔记本式计算机和台式计算机等市场上，它无足轻重：在那里，大多数人使用Windows，其次是macOS。
1700437708
1700437709
事到如今，像C标准库或操作系统的系统调用这样的编程接口是否该受版权保护，已成了甲骨文（Oracle）公司与谷歌公司没完没了打官司的焦点问题。甲骨文公司在2010年收购Sun微系统公司，从而成为Java语言的所有者。当年晚些时候，它起诉谷歌公司，声称谷歌公司未经许可在Android手机中使用了甲骨文公司享有版权的Java接口和一些专利所有权。谷歌公司赢了这场官司，法官裁定甲骨文公司专利权利要求无效，Java API不能获得版权保护。
1700437710
1700437711
甲骨文公司提出上诉，官司再起。谷歌公司再赢，但甲骨文公司再上诉，这次上诉法院判决甲骨文公司胜诉。谷歌公司要求在最高法院陈述案情，希望明确API（而不是实现！）不受版权保护，从而不至于阻止其他机构利用接口规格创建相似系统。
1700437712
1700437713
披露：我签署了几份支持谷歌公司的法庭之友陈述[1]，因为我相信API不该有版权。如果API有版权，我们就不会有与Unix相似的各种操作系统，包括Linux在内，因为它们全是基于Unix系统调用接口的独立实现。我们可能也不会有Cygwin这样的软件包，它是Unix实用程序的Windows实现，为Windows用户提供了类似Unix的命令行界面。事实上，如果接口的独立实现可以被宣告所有权的公司所限制，我们就不太可能有很多独立实现。
1700437714
1700437715
行笔至此时，最高法院尚未决定是否审理此案。我们将拭目以待，因为一旦法院做出决定，那就是终局，除非国会明确修改法律。当然，谁也不知道在其他国家会发生什么。
1700437716
1700437717
1700437718
1700437719