1700438642
1700438643
public class Client{
1700438644
1700438645
public static void main（String[]args）{
1700438646
1700438647
//向上转型
1700438648
1700438649
Base base=new Sub（）；
1700438650
1700438651
base.fun（100，50）；
1700438652
1700438653
//不转型
1700438654
1700438655
Sub sub=new Sub（）；
1700438656
1700438657
sub.fun（100，50）；
1700438658
1700438659
}
1700438660
1700438661
}
1700438662
1700438663
//基类
1700438664
1700438665
class Base{
1700438666
1700438667
void fun（int price, int……discounts）{
1700438668
1700438669
System.out.println（“Base……fun”）；
1700438670
1700438671
}
1700438672
1700438673
}
1700438674
1700438675
//子类，覆写父类方法
1700438676
1700438677
class Sub extends Base{
1700438678
1700438679
@Override
1700438680
1700438681
void fun（int price, int[]discounts）{
1700438682
1700438683
System.out.println（“Sub……fun”）；
1700438684
1700438685
}
1700438686
1700438687
}
1700438688
1700438689
请问：该程序有问题吗？—编译通不过。那问题出在什么地方呢？
1700438690
1700438691
@Override注解吗？非也，覆写是正确的，因为父类的calPrice编译成字节码后的形参是一个int类型的形参加上一个int数组类型的形参，子类的参数列表也与此相同，那覆写是理所当然的了，所以加上@Override注解没有问题，只是Eclipse会提示这不是一种很好的编码风格。
[
上一页 ]
[ :1.700438642e+09 ]
[
下一页 ]