1700441602
1700441603
{
1700441604
1700441605
setOperator（Ops.ADD）；
1700441606
1700441607
}
1700441608
1700441609
}；
1700441610
1700441611
System.out.println（c1.getResult（））；
1700441612
1700441613
}
1700441614
1700441615
这段匿名类的代码非常清晰：接收两个参数1和2，然后设置一个操作符号，计算其值，结果是3，这毫无疑问，但是这中间隐藏着一个问题：带有参数的匿名类声明时到底是调用的哪一个构造函数呢？我们把这段程序模拟一下：
1700441616
1700441617
//加法计算
1700441618
1700441619
class Add extends Calculator{
1700441620
1700441621
{
1700441622
1700441623
setOperator（Ops.ADD）；
1700441624
1700441625
}
1700441626
1700441627
//覆写父类的构造方法
1700441628
1700441629
public Add（int_i, int_j）{
1700441630
1700441631
}
1700441632
1700441633
}
1700441634
1700441635
匿名类和这个Add类是等价的吗？可能有人会说：上面只是把匿名类增加了一个名字，其他的都没有改动，那肯定是等价的啦！毫无疑问！那好，你再写个客户端调用Add类的方法看看。是不是输出结果为0（为什么是0？这很容易，有参构造没有赋值）。这说明两者不等价，不过，原因何在呢？
1700441636
1700441637
原来是因为匿名类的构造函数特殊处理机制，一般类（也就是具有显式名字的类）的所有构造函数默认都是调用父类的无参构造的，而匿名类因为没有名字，只能由构造代码块代替，也就无所谓的有参和无参构造函数了，它在初始化时直接调用了父类的同参数构造，然后再调用了自己的构造代码块，也就是说上面的匿名类与下面的代码是等价的：
1700441638
1700441639
//加法计算
1700441640
1700441641
class Add extends Calculator{
1700441642
1700441643
{
1700441644
1700441645
setOperator（Ops.ADD）；
1700441646
1700441647
}
1700441648
1700441649
//覆写父类的构造方法
1700441650
1700441651
public Add（int_i, int_j）{
[
上一页 ]
[ :1.700441602e+09 ]
[
下一页 ]