1700441932
1700441933
上面仅仅修改了加粗字体部分，大儿子重新设置了父亲名称，我们期望的输出是：将大儿子父亲的名称修改为干爹，小儿子的父亲名称保持不变。下面来检查一下结果是否如此：
1700441934
1700441935
大儿子的父亲是干爹
1700441936
1700441937
小儿子的父亲是干爹
1700441938
1700441939
怎么回事，小儿子的父亲也成了“干爹”?两个儿子都没有，岂不是要气死“父亲”了！出现这个问题的原因就在于clone方法，我们知道所有类都继承自Object, Object提供了一个对象拷贝的默认方法，即上面代码中的super.clone方法，但是该方法是有缺陷的，它提供的是一种浅拷贝方式，也就是说它并不会把对象的所有属性全部拷贝一份，而是有选择性的拷贝，它的拷贝规则如下：
1700441940
1700441941
（1）基本类型
1700441942
1700441943
如果变量是基本类型，则拷贝其值，比如int、float等。
1700441944
1700441945
（2）对象
1700441946
1700441947
如果变量是一个实例对象，则拷贝地址引用，也就是说此时新拷贝出的对象与原有对象共享该实例变量，不受访问权限的限制。这在Java中是很疯狂的，因为它突破了访问权限的定义：一个private修饰的变量，竟然可以被两个不同的实例对象访问，这让Java的访问权限体系情何以堪！
1700441948
1700441949
（3）String字符串
1700441950
1700441951
这个比较特殊，拷贝的也是一个地址，是个引用，但是在修改时，它会从字符串池（String Pool）中重新生成新的字符串，原有的字符串对象保持不变，在此处我们可以认为String是一个基本类型。（有关字符串的知识详见第4章。）
1700441952
1700441953
明白了这三个规则，上面的例子就很清晰了，小儿子对象是通过拷贝大儿子产生的，其父亲都是同一个人，也就是同一个对象，大儿子修改了父亲名称，小儿子也就跟着修改了—于是，父亲的两个儿子都没了！其实要更正也很简单，clone方法的代码如下：
1700441954
1700441955
public Person clone（）{
1700441956
1700441957
Person p=null；
1700441958
1700441959
try{
1700441960
1700441961
p=（Person）super.clone（）；
1700441962
1700441963
p.setFather（new Person（p.getFather（）.getName（）））；
1700441964
1700441965
}catch（CloneNotSupportedException e）{
1700441966
1700441967
e.printStackTrace（）；
1700441968
1700441969
}
1700441970
1700441971
return p；
1700441972
1700441973
}
1700441974
1700441975
然后再运行，小儿子的父亲就不会是“干爹”了。如此就实现了对象的深拷贝（Deep Clone），保证拷贝出来的对象自成一体，不受“母体”的影响，和new生成的对象没有任何区别。
1700441976
1700441977
注意 浅拷贝只是Java提供的一种简单拷贝机制，不便于直接使用。
1700441978
1700441979
1700441980
1700441981
[
上一页 ]
[ :1.700441932e+09 ]
[
下一页 ]