1700442200
1700442201
id=_id；
1700442202
1700442203
}
1700442204
1700442205
@Override
1700442206
1700442207
public boolean equals（Object obj）{
1700442208
1700442209
if（obj instanceof Employee）{
1700442210
1700442211
Employee e=（Employee）obj；
1700442212
1700442213
return super.equals（obj）＆＆e.getId（）==id；
1700442214
1700442215
}
1700442216
1700442217
return false；
1700442218
1700442219
}
1700442220
1700442221
}
1700442222
1700442223
员工类增加了工号ID属性，同时也覆写了equals方法，只有在姓名和ID号都相同的情况下才表示是同一个员工，这是为了避免在一个公司中出现同名同姓员工的情况。看看上面的代码，这里校验条件已经相当完备了，应该不会再出错了，那我们编写一个main方法来看看，代码如下：
1700442224
1700442225
public static void main（String[]args）{
1700442226
1700442227
Employee e1=new Employee（“张三”，100）；
1700442228
1700442229
Employee e2=new Employee（“张三”，1001）；
1700442230
1700442231
Person p1=new Person（“张三”）；
1700442232
1700442233
System.out.println（p1.equals（e1））；
1700442234
1700442235
System.out.println（p1.equals（e2））；
1700442236
1700442237
System.out.println（e1.equals（e2））；
1700442238
1700442239
}
1700442240
1700442241
上面定义了2个员工和1个社会闲杂人员，虽然他们同名同姓，但肯定不是同一个，输出应该都是false，那我们看看运行结果：
1700442242
1700442243
true
1700442244
1700442245
true
1700442246
1700442247
false
1700442248
1700442249
很不给力嘛，p1竟然等于e1，也等于e2，为什么不是同一个类的两个实例竟然也会相等呢？这很简单，因为p1.equals（e1）是调用父类Person的equals方法进行判断的，它使用instanceof关键字检查e1是否是Person的实例，由于两者存在继承关系，那结果当然是true了，相等也就没有任何问题了，但是反过来就不成立了，e1或e2可不等于p1，这也是违反对称性原则的一个典型案例。
[
上一页 ]
[ :1.7004422e+09 ]
[
下一页 ]