1700442550
1700442551
StringUtils工具类很简单,它采用了String的replace方法,该方法是做字符串替换的,我们来编写一个测试用例,检查remove方法是否正确,如下所示:
1700442552
1700442553
assertTrue(StringUtils.remove(“好是好”,“好”).equals(“是”));
1700442554
1700442555
测试的结果是绿条(Green Bar),正确无误,但是再看看如下的测试用例:
1700442556
1700442557
assertTrue(StringUtils.remove(”$是$”,”$”).equals(“是”));
1700442558
1700442559
上面只是把“好是好”中的两个“好”字替换成了一个“$”符号,猜猜结果会是什么,应该也是绿条吧?但是非常遗憾,结果是红条,测试未通过。就这么简单一个的替换,为什么测试通不过呢?
1700442560
1700442561
问题就出在了replaceAll方法上,该方法确实需要传递两个String类型的参数,也确实进行了字符串替换,但是它要求第一个参数是一个正则表达式,符合正则表达式的字符串才会被替换。对上面的例子来说,第一个测试案例传递进来的是一个字符串“好”,这是一个全匹配查找替换,处理得非常正确,第二个测试案例传递进来的是“$”符号,“$”符号在正则表达式中表示的是字符串的结束位置,也就是说执行完repalceAll后,在字符串结尾的地方加上了空字符串,其结果还是“$是$”,所以测试失败也就在所难免了。问题清楚了,解决方案也就出来了:使用replace方法替代即可,它是repalceAll方法的简化版,可传递两个String参数继续替换,与我们的编码意图是相吻合的。
1700442562
1700442563
读者如果注意看JDK文档,会发现replace(CharSequence target, CharSequence replacement)方法是在1.5版本以后才开始提供的,在此之前如果要对一个字符串进行全替换,只能使用replaceAll方法,不过由于replaceAll方法的第二个参数使用了正则表达式,而且参数类型只要是CharSequence就可以(String的父类),所以很容易让使用者误解,稍有不慎就会导致严重的替换错误。
1700442564
1700442565
注意 replaceAll传递的第一个参数是正则表达式。
1700442566
1700442567
1700442568
1700442569
1700442571
编写高质量代码:改善Java程序的151个建议 建议54:正确使用String、StringBuffer、StringBuilder
1700442572
1700442573
CharSequence接口有三个实现类与字符串有关:String、StringBuffer、StringBuilder,虽然它们都与字符串有关,但是其处理机制是不同的。
1700442574
1700442575
String类是不可改变的量,也就是创建后就不能再修改了,比如创建了一个“abc”这样的字符串对象,那么它在内存中永远都会是“abc”这样具有固定表面值的一个对象,不能被修改,即使想通过String提供的方法来尝试修改,也是要么创建一个新的字符串对象,要么返回自己,比如:
1700442576
1700442577
String str=“abc”;
1700442578
1700442579
String str1=str.substring(1);
1700442580
1700442581
其中,str是一个字符串对象,其值是“abc”,通过substring方法又重新生成了一个字符串str1,它的值是“bc”,也就是说str引用的对象一旦产生就永远不会改变。为什么上面还说有可能不创建对象而返回自己呢?那是因为采用str.substring(0)就不会创建新对象,JVM会从字符串池中返回str的引用,也就是自身的引用。
1700442582
1700442583
StringBuffer是一个可变字符序列,它与String一样,在内存中保存的都是一个有序的字符序列(char类型的数组),不同点是StringBuffer对象的值是可改变的,例如:
1700442584
1700442585
StringBuffer sb=new StringBuffer(“a”);
1700442586
1700442587
sb.append(“b”);
1700442588
1700442589
从上面的代码可以看出sb的值在改变,初始化的时候是“a”,经过append方法后,其值变成了“ab”。可能有读者会问了,这与String类通过“+”连接有什么区别?例如:
1700442590
1700442591
String s=“a”;
1700442592
1700442593
s=s+“b”;
1700442594
1700442595
有区别,字符串变量s初始化时是“a”对象的引用,经过加号计算后,s变量就修改为了“ab”的引用,但是初始化的“a”对象还是没有改变,只是变量s指向了新的引用地址。再看看StringBuffer的对象,它的引用地址虽不变,但值在改变。
1700442596
1700442597
StringBuilder与StringBuffer基本相同,都是可变字符序列,不同点是:StringBuffer是线程安全的,StringBuilder是线程不安全的,翻翻两者的源代码,就会发现在StringBuffer的方法前都有synchronized关键字,这也是StringBuffer在性能上远低于StringBuilder的原因。
1700442598
1700442599
在性能方面,由于String类的操作都是产生新的String对象,而StringBuilder和StringBuffer只是一个字符数组的再扩容而已,所以String类的操作要远慢于StringBuffer和StringBuilder。
[
上一页 ]
[ :1.70044255e+09 ]
[
下一页 ]