1700442550
1700442551
StringUtils工具类很简单，它采用了String的replace方法，该方法是做字符串替换的，我们来编写一个测试用例，检查remove方法是否正确，如下所示：
1700442552
1700442553
assertTrue（StringUtils.remove（“好是好”，“好”）.equals（“是”））；
1700442554
1700442555
测试的结果是绿条（Green Bar），正确无误，但是再看看如下的测试用例：
1700442556
1700442557
assertTrue（StringUtils.remove（”$是$”，”$”）.equals（“是”））；
1700442558
1700442559
上面只是把“好是好”中的两个“好”字替换成了一个“$”符号，猜猜结果会是什么，应该也是绿条吧？但是非常遗憾，结果是红条，测试未通过。就这么简单一个的替换，为什么测试通不过呢？
1700442560
1700442561
问题就出在了replaceAll方法上，该方法确实需要传递两个String类型的参数，也确实进行了字符串替换，但是它要求第一个参数是一个正则表达式，符合正则表达式的字符串才会被替换。对上面的例子来说，第一个测试案例传递进来的是一个字符串“好”，这是一个全匹配查找替换，处理得非常正确，第二个测试案例传递进来的是“$”符号，“$”符号在正则表达式中表示的是字符串的结束位置，也就是说执行完repalceAll后，在字符串结尾的地方加上了空字符串，其结果还是“$是$”，所以测试失败也就在所难免了。问题清楚了，解决方案也就出来了：使用replace方法替代即可，它是repalceAll方法的简化版，可传递两个String参数继续替换，与我们的编码意图是相吻合的。
1700442562
1700442563
读者如果注意看JDK文档，会发现replace（CharSequence target, CharSequence replacement）方法是在1.5版本以后才开始提供的，在此之前如果要对一个字符串进行全替换，只能使用replaceAll方法，不过由于replaceAll方法的第二个参数使用了正则表达式，而且参数类型只要是CharSequence就可以（String的父类），所以很容易让使用者误解，稍有不慎就会导致严重的替换错误。
1700442564
1700442565
注意 replaceAll传递的第一个参数是正则表达式。
1700442566
1700442567
1700442568
1700442569
1700442571
编写高质量代码：改善Java程序的151个建议 建议54：正确使用String、StringBuffer、StringBuilder
1700442572
1700442573
CharSequence接口有三个实现类与字符串有关：String、StringBuffer、StringBuilder，虽然它们都与字符串有关，但是其处理机制是不同的。
1700442574
1700442575
String类是不可改变的量，也就是创建后就不能再修改了，比如创建了一个“abc”这样的字符串对象，那么它在内存中永远都会是“abc”这样具有固定表面值的一个对象，不能被修改，即使想通过String提供的方法来尝试修改，也是要么创建一个新的字符串对象，要么返回自己，比如：
1700442576
1700442577
String str=“abc”；
1700442578
1700442579
String str1=str.substring（1）；
1700442580
1700442581
其中，str是一个字符串对象，其值是“abc”，通过substring方法又重新生成了一个字符串str1，它的值是“bc”，也就是说str引用的对象一旦产生就永远不会改变。为什么上面还说有可能不创建对象而返回自己呢？那是因为采用str.substring（0）就不会创建新对象，JVM会从字符串池中返回str的引用，也就是自身的引用。
1700442582
1700442583
StringBuffer是一个可变字符序列，它与String一样，在内存中保存的都是一个有序的字符序列（char类型的数组），不同点是StringBuffer对象的值是可改变的，例如：
1700442584
1700442585
StringBuffer sb=new StringBuffer（“a”）；
1700442586
1700442587
sb.append（“b”）；
1700442588
1700442589
从上面的代码可以看出sb的值在改变，初始化的时候是“a”，经过append方法后，其值变成了“ab”。可能有读者会问了，这与String类通过“+”连接有什么区别？例如：
1700442590
1700442591
String s=“a”；
1700442592
1700442593
s=s+“b”；
1700442594
1700442595
有区别，字符串变量s初始化时是“a”对象的引用，经过加号计算后，s变量就修改为了“ab”的引用，但是初始化的“a”对象还是没有改变，只是变量s指向了新的引用地址。再看看StringBuffer的对象，它的引用地址虽不变，但值在改变。
1700442596
1700442597
StringBuilder与StringBuffer基本相同，都是可变字符序列，不同点是：StringBuffer是线程安全的，StringBuilder是线程不安全的，翻翻两者的源代码，就会发现在StringBuffer的方法前都有synchronized关键字，这也是StringBuffer在性能上远低于StringBuilder的原因。
1700442598
1700442599
在性能方面，由于String类的操作都是产生新的String对象，而StringBuilder和StringBuffer只是一个字符数组的再扩容而已，所以String类的操作要远慢于StringBuffer和StringBuilder。
[
上一页 ]
[ :1.70044255e+09 ]
[
下一页 ]