1700442684
1700442685
虽然编译器对字符串的加号做了优化，它会使用StringBuilder的append方法进行追加，按道理来说，其执行时间也应该是0毫秒，不过它最终是通过toString方法转换成String字符串的，例子中“+”拼接的代码与如下代码相同：
1700442686
1700442687
str=new StringBuilder（str）.append（“c”）.toString（）；
1700442688
1700442689
注意看，它与纯粹使用StringBuilder的append方法是不同的：一是每次循环都会创建一个StringBuilder对象，二是每次执行完毕都要调用toString方法将其转换为字符串—它的执行时间就是耗费在这里了！
1700442690
1700442691
（2）concat方法拼接字符串
1700442692
1700442693
我们从源码上看一下concat方法的实现，代码如下：
1700442694
1700442695
public String concat（String str）{
1700442696
1700442697
int otherLen=str.length（）；
1700442698
1700442699
//如果追加的字符串长度为0，则返回字符串本身
1700442700
1700442701
if（otherLen==0）{
1700442702
1700442703
return this；
1700442704
1700442705
}
1700442706
1700442707
//字符数组，容纳的是新字符串的字符
1700442708
1700442709
char buf[]=new char[count+otherLen]；
1700442710
1700442711
//取出原始字符串放到buf数组中
1700442712
1700442713
getChars（0，count, buf，0）；
1700442714
1700442715
//追加的字符串转化成字符数组，添加到buf中
1700442716
1700442717
str.getChars（0，otherLen, buf, count）；
1700442718
1700442719
//复制字符数组，产生一个新的字符串
1700442720
1700442721
return new String（0，count+otherLen, buf）；
1700442722
1700442723
}
1700442724
1700442725
其整体看上去就是一个数组拷贝，虽然在内存中的处理都是原子性操作，速度非常快，不过，注意看最后的return语句，每次的concat操作都会新创建一个String对象，这就是concat速度慢下来的真正原因，它创建了5万个String对象呀！
1700442726
1700442727
（3）append方法拼接字符串
1700442728
1700442729
StringBuilder的append方法直接由父类AbstractStringBuilder实现，其代码如下：
1700442730
1700442731
public AbstractStringBuilder append（String str）{
1700442732
1700442733
//如果是null值，则把null作为字符串处理
[
上一页 ]
[ :1.700442684e+09 ]
[
下一页 ]