1700442720
1700442721
return new String（0，count+otherLen, buf）；
1700442722
1700442723
}
1700442724
1700442725
其整体看上去就是一个数组拷贝，虽然在内存中的处理都是原子性操作，速度非常快，不过，注意看最后的return语句，每次的concat操作都会新创建一个String对象，这就是concat速度慢下来的真正原因，它创建了5万个String对象呀！
1700442726
1700442727
（3）append方法拼接字符串
1700442728
1700442729
StringBuilder的append方法直接由父类AbstractStringBuilder实现，其代码如下：
1700442730
1700442731
public AbstractStringBuilder append（String str）{
1700442732
1700442733
//如果是null值，则把null作为字符串处理
1700442734
1700442735
if（str==null）str=“null”；
1700442736
1700442737
int len=str.length（）；
1700442738
1700442739
//字符串长度为0，则返回自身
1700442740
1700442741
if（len==0）return this；
1700442742
1700442743
int newCount=count+len；
1700442744
1700442745
//追加后的字符数组长度是否超过当前值
1700442746
1700442747
if（newCount＞value.length）
1700442748
1700442749
expandCapacity（newCount）；//加长，并做数组拷贝
1700442750
1700442751
//字符串复制到目标数组
1700442752
1700442753
str.getChars（0，len, value, count）；
1700442754
1700442755
count=newCount；
1700442756
1700442757
return this；
1700442758
1700442759
}
1700442760
1700442761
看到没，整个append方法都在做字符数组处理，加长，然后数组拷贝，这些都是基本的数据处理，没有新建任何对象，所以速度也就最快了！注意：例子中是在最后通过StringBuffer的toString返回了一个字符串，也就是说在5万次循环结束后才生成了一个String对象。
1700442762
1700442763
三者的实现方法不同，性能也就不同，但并不表示我们一定要使用StringBuilder，这是因为“+”非常符合我们的编码习惯，适合人类阅读，两个字符串拼接，就用加号连一下，这很正常，也很友好，在大多数情况下我们都可以使用加号操作，只有在系统性能临界（如在性能“增之一分则太长”的情况下）的时候才可以考虑使用concat或append方法。而且，很多时候系统80%的性能是消耗在20%的代码上的，我们的精力应该更多的投入到算法和结构上。
1700442764
1700442765
注意 适当的场景使用适当的字符串拼接方式。
1700442766
1700442767
1700442768
1700442769
[
上一页 ]
[ :1.70044272e+09 ]
[
下一页 ]