1700443910
1700443911
}
1700443912
1700443913
如此一来，列表的遍历就可以“以不变应万变”了，无论是随机存取列表还是有序列表，它都可以提供快速的遍历。
1700443914
1700443915
注意 列表遍历不是那么简单的，其中很有“学问”，适时选择最优的遍历方式，不要固化为一种。
1700443916
1700443917
1700443918
1700443919
1700443921
编写高质量代码：改善Java程序的151个建议 建议68：频繁插入和删除时使用LinkedList
1700443922
1700443923
上一个建议介绍了列表的遍历方式，也就是“读”操作，本建议将介绍列表的“写”操作：即插入、删除、修改动作。
1700443924
1700443925
（1）插入元素
1700443926
1700443927
列表中我们使用最多的是ArrayList，下面来看看它的插入（add方法）算法，源代码如下：
1700443928
1700443929
public void add（int index, E element）{
1700443930
1700443931
/*检查下标是否越界，代码不再拷贝*/
1700443932
1700443933
//若需要扩容，则增大底层数组的长度
1700443934
1700443935
ensureCapacity（size+1）；
1700443936
1700443937
//给index下标之后的元素（包括当前元素）的下标加1，空出index位置
1700443938
1700443939
System.arraycopy（elementData, index, elementData, index+1，size-index）；
1700443940
1700443941
//赋值index位置元素
1700443942
1700443943
elementData[index]=element；
1700443944
1700443945
//列表长度+1
1700443946
1700443947
size++；
1700443948
1700443949
}
1700443950
1700443951
注意看arraycopy方法，只要是插入一个元素，其后的元素就会向后移动一位，虽然arraycopy是一个本地方法，效率非常高，但频繁的插入，每次后面的元素都要拷贝一遍，效率就变低了，特别是在头位置插入元素时。现在的问题是，开发中确实会遇到要插入元素的情况，那有什么更好的方法解决此效率问题吗？
1700443952
1700443953
有，使用LinkedList类即可。我们知道LinkedList是一个双向链表，它的插入只是修改相邻元素的next和previous引用，其插入算法（add方法）如下：
1700443954
1700443955
public void add（int index, E element）{
1700443956
1700443957
addBefore（element，（index==size?header：entry（index）））；
1700443958
1700443959
}
[
上一页 ]
[ :1.70044391e+09 ]
[
下一页 ]