1700444274
1700444275
offset=fromIndex；
1700444276
1700444277
//子列表的长度
1700444278
1700444279
size=toIndex-fromIndex；
1700444280
1700444281
}
1700444282
1700444283
//获得指定位置的元素
1700444284
1700444285
public E get（int index）{
1700444286
1700444287
/*校验部分，省略*/
1700444288
1700444289
//从原始字符串中获得指定位置的元素
1700444290
1700444291
return l.get（index+offset）；
1700444292
1700444293
}
1700444294
1700444295
//增加或插入
1700444296
1700444297
public void add（int index, E element）{
1700444298
1700444299
/*校验部分，省略*/
1700444300
1700444301
//直接增加到原始字符串上
1700444302
1700444303
l.add（index+offset, element）；
1700444304
1700444305
/*处理长度和修改计数器*/
1700444306
1700444307
}
1700444308
1700444309
/*其他方法省略*/
1700444310
1700444311
}
1700444312
1700444313
通过阅读这段代码，我们就非常清楚subList方法的实现原理了：它返回的SubList类也是AbstractList的子类，其所有的方法如get、set、add、remove等都是在原始列表上的操作，它自身并没有生成一个数组或是链表，也就是子列表只是原列表的一个视图（View），所有的修改动作都反映在了原列表上。
1700444314
1700444315
我们例子中的c2增加了一个元素C，不过增加的元素C到了c列表上，两个变量的元素仍保持完全一致，相等也就很自然了。
1700444316
1700444317
解释完相等的问题，再回过头来看看为什么变量c与c1不相等。很简单，因为通过ArrayList构造函数创建的List对象c1实际上是新列表，它是通过数组的copyOf动作生成的，所生成的列表c1与原列表c之间没有任何关系（虽然是浅拷贝，但元素类型是String，也就是说元素是深拷贝的），然后c又增加了元素，因为c1与c之间已经没有一毛钱的关系了，那自然是不相等了。
1700444318
1700444319
注意 subList产生的列表只是一个视图，所有的修改动作直接作用于原列表。
1700444320
1700444321
1700444322
1700444323
[
上一页 ]
[ :1.700444274e+09 ]
[
下一页 ]