1700445679
1700445680
System.out.println（“身高：”+p.getHeight（））；
1700445681
1700445682
}
1700445683
1700445684
}
1700445685
1700445686
找出身高最矮的人，也就是排在第一个位的人，然后修改一下身高值，我们猜想一下输出结果是什么？重新排序了？看输出：
1700445687
1700445688
身高：185
1700445689
1700445690
身高：180
1700445691
1700445692
很可惜，竟然没有重新排序，偏离了我们的预期。这正是下面要说明的问题，SortedSet接口（TreeSet实现了该接口）只是定义了在给集合加入元素时将其进行排序，并不能保证元素修改后的排序结果，因此TreeSet适用于不变量的集合数据排序，比如String、Integer等类型，但不适用于可变量的排序，特别是不确定何时元素会发生变化的数据集合。
1700445693
1700445694
原因知道了，那如何解决此类重排序问题呢？有两种方式：
1700445695
1700445696
（1）Set集合重排序
1700445697
1700445698
重新生成一个Set对象，也就是对原有的Set对象重排序，代码如下：
1700445699
1700445700
public static void main（String[]args）{
1700445701
1700445702
SortedSet＜Person＞set=new TreeSet＜Person＞（）；
1700445703
1700445704
//身高180CM
1700445705
1700445706
set.add（new Person（180））；
1700445707
1700445708
//身高175CM
1700445709
1700445710
set.add（new Person（175））；
1700445711
1700445712
//身高最矮的人大变身
1700445713
1700445714
set.first（）.setHeight（185）；
1700445715
1700445716
//set重排序
1700445717
1700445718
set=new TreeSet＜Person＞（new ArrayList＜Person＞（set））；
1700445719
1700445720
}
1700445721
1700445722
就这一句话即可重新排序。可能有读者会问，使用TreeSet（SortedSet＜E＞s）这个构造函数不是可以更好地解决问题吗？不行，该构造函数只是原Set的浅拷贝，如果里面有相同的元素，是不会重新排序的。
1700445723
1700445724
（2）彻底重构掉TreeSet，使用List解决问题
1700445725
1700445726
我们之所以使用TreeSet是希望实现自动排序，即使修改也能自动排序，既然它无法实现，那就用List来代替，然后再使用Collections.sort（）方法对List排序，代码较简单，不再赘述。
1700445727
1700445728
两种方法都可以解决我们的困境，到底哪一个是最优的呢？对于不变量的排序，例如直接量（也就是8个基本类型）、String类型等，推荐使用TreeSet，而对于可变量，例如我们自己写的类，可能会在逻辑处理中改变其排序关键值的，则建议使用List自行排序。
[
上一页 ]
[ :1.700445679e+09 ]
[
下一页 ]