1700446229
1700446230
那么来深入分析一下该问题，valueOf方法的源代码如下：
1700446231
1700446232
public static＜T extends Enum＜T＞＞T valueOf（Class＜T＞enumType，
1700446233
1700446234
String name）{
1700446235
1700446236
//通过反射，从常量列表中查找
1700446237
1700446238
T result=enumType.enumConstantDirectory（）.get（name）；
1700446239
1700446240
if（result！=null）
1700446241
1700446242
return result；
1700446243
1700446244
if（name==null）
1700446245
1700446246
throw new NullPointerException（“Name is null”）；
1700446247
1700446248
//最后排除无效参数异常
1700446249
1700446250
throw new IllegalArgumentException（“No enum const”+enumType+”.”+name）；
1700446251
1700446252
}
1700446253
1700446254
valueOf方法先通过反射从枚举类的常量声明中查找，若找到就直接返回，若找不到则抛出无效参数异常。valueOf本意是保护编码中的枚举安全性，使其不产生空枚举对象，简化枚举操作，但是却又引入了一个我们无法避免的IllegalArgumentException异常。
1700446255
1700446256
可能会有读者认为此处valueOf方法的源代码不对，这里要输入2个参数，而我们的Season.valueOf只传递一个String类型的参数。真的是这样吗？是的，因为valueOf（String name）方法是不可见的，是JVM内置的方法，我们只有通过阅读公开的valueOf方法来了解其运行原理了。
1700446257
1700446258
问题清楚了，有两个方法可以解决此问题：
1700446259
1700446260
（1）使用try……catch捕捉异常
1700446261
1700446262
这是最直接也是最简单的方式，产生IllegalArgumentException即可确认为没有相同名称的枚举项，代码如下：
1700446263
1700446264
try{
1700446265
1700446266
Season s=Season.valueOf（name）；
1700446267
1700446268
//有该枚举项时的处理
1700446269
1700446270
System.out.println（s）；
1700446271
1700446272
}catch（Exception e）{
1700446273
1700446274
System.out.println（“无相关枚举项”）；
1700446275
1700446276
}
1700446277
1700446278
（2）扩展枚举类
[
上一页 ]
[ :1.700446229e+09 ]
[
下一页 ]