1700447732
1700447733
if（！method.isAccessible（））{
1700447734
1700447735
method.setAccessible（true）；
1700447736
1700447737
}
1700447738
1700447739
//执行方法
1700447740
1700447741
method.invoke（obj, args）；
1700447742
1700447743
此段代码已经成为了习惯用法：通过反射方式执行方法时，必须在invoke之前检查Accessible属性。这是一个好习惯，也确实应该如此，但方法对象的Accessible属性并不是用来决定是否可访问的，看如下代码：
1700447744
1700447745
public class Foo{
1700447746
1700447747
public final void doStuff（）{
1700447748
1700447749
System.out.println（“Do Stuff……”）；
1700447750
1700447751
}
1700447752
1700447753
}
1700447754
1700447755
定义一个public类的public方法，这是一个没有任何限制的方法，按照我们对Java语言的理解，此时doStuff方法可以被任何一个类访问。我们编写一个客户端类来检查该方法是否可以反射执行：
1700447756
1700447757
public static void main（String[]args）throws Exception{
1700447758
1700447759
//反射获取方法
1700447760
1700447761
Method m1=Foo.class.getMethod（“doStuff”）；
1700447762
1700447763
//打印出是否可访问
1700447764
1700447765
System.out.println（“Accessible=”+m1.isAccessible（））；
1700447766
1700447767
//执行方法
1700447768
1700447769
m1.invoke（new Foo（））；
1700447770
1700447771
}
1700447772
1700447773
很简单的反射操作，获得一个方法，然后检查是否可以访问，最后执行方法输出。让我们来猜想一下结果：因为Foo类是public的，方法也是public，全部都是最开放的访问权限，那么Accessible也应该等于true。但是运行结果却是：
1700447774
1700447775
Accessible=false
1700447776
1700447777
Do Stuff……
1700447778
1700447779
为什么Accessible属性会等于false？而且等于false了还能执行？这是因为Accessible的属性并不是我们语法层级理解的访问权限，而是指是否更容易获得，是否进行安全检查。
1700447780
1700447781
我们知道，动态修改一个类或方法或执行方法时都会受Java安全体系的制约，而安全的处理是非常消耗资源的（性能非常低），因此对于运行期要执行的方法或要修改的属性就提供了Accessible可选项：由开发者决定是否要逃避安全体系的检查。
[
上一页 ]
[ :1.700447732e+09 ]
[
下一页 ]