1700448607
1700448608
}catch（Exception e）{
1700448609
1700448610
e.printStackTrace（）；
1700448611
1700448612
}
1700448613
1700448614
}
1700448615
1700448616
这是很多程序员容易犯的错误，抛出异常是吧？分类处理多麻烦，就写一个catch块来处理所有的异常吧，而且还信誓旦旦地说“JVM会打印出栈中的出错信息”，虽然这没错，但是该信息只有开发人员自己才看得懂，维护人员看到这段异常时基本上无法处理，因为需要深入到代码逻辑中去分析问题。
1700448617
1700448618
正确的做法是对异常进行分类处理，并进行封装输出，代码如下：
1700448619
1700448620
public void doStuff（）{
1700448621
1700448622
try{
1700448623
1700448624
//do something
1700448625
1700448626
}catch（FileNotFoundException e）{
1700448627
1700448628
log.info（“文件未找到，使用默认配置文件……”）；
1700448629
1700448630
}catch（SecurityException e）{
1700448631
1700448632
log.error（“无权访问，可能原因是……”）；
1700448633
1700448634
e.printStackTrace（）；
1700448635
1700448636
}
1700448637
1700448638
}
1700448639
1700448640
如此包装后，维护人员看到这样的异常就有了初步的判断，或者检查配置，或者初始化环境，不需要直接到代码层级去分析了。
1700448641
1700448642
（3）解决Java异常机制自身的缺陷
1700448643
1700448644
Java中的异常一次只能抛出一个，比如doStuff方法有两个逻辑代码片段，如果在第一个逻辑片段中抛出异常，则第二个逻辑片段就不再执行了，也就无法抛出第二个异常了，现在的问题是：如何才能一次抛出两个（或多个）异常呢？
1700448645
1700448646
其实，使用自行封装的异常可以解决该问题，代码如下：
1700448647
1700448648
class MyException extends Exception{
1700448649
1700448650
//容纳所有的异常
1700448651
1700448652
private List＜Throwable＞causes=new ArrayList＜Throwable＞（）；
1700448653
1700448654
//构造函数，传递一个异常列表
1700448655
1700448656
public MyException（List＜?extends Throwable＞_causes）{
[
上一页 ]
[ :1.700448607e+09 ]
[
下一页 ]