1700448685
1700448686
list.add（e）；
1700448687
1700448688
}
1700448689
1700448690
//第二个逻辑片段
1700448691
1700448692
try{
1700448693
1700448694
//Do Something
1700448695
1700448696
}catch（Exception e）{
1700448697
1700448698
list.add（e）；
1700448699
1700448700
}
1700448701
1700448702
//检查是否有必要抛出异常
1700448703
1700448704
if（list.size（）＞0）{
1700448705
1700448706
throw new MyException（list）；
1700448707
1700448708
}
1700448709
1700448710
}
1700448711
1700448712
这样一来，doStuff方法的调用者就可以一次获得多个异常了，也能够为用户提供完整的例外情况说明。可能有读者会问：这种情况可能出现吗？怎么会要求一个方法抛出多个异常呢？
1700448713
1700448714
绝对可能出现，例如Web界面注册时，展现层依次把User对象传递到逻辑层，Register方法需要对各个Field进行校验并注册，例如用户名不能重复，密码必须符合密码策略等，不要出现用户第一次提交时系统提示“用户名重复”，在用户修改用户名再次提交后，系统又提示“密码长度少于6位”的情况，这种操作模式下的用户体验非常糟糕，最好的解决办法就是封装异常，建立异常容器，一次性地对User对象进行校验，然后返回所有的异常。
1700448715
1700448716
1700448717
1700448718
1700448720
编写高质量代码：改善Java程序的151个建议 建议111：采用异常链传递异常
1700448721
1700448722
设计模式中有一个模式叫做责任链模式（Chain of Responsibility），它的目的是将多个对象连成一条链，并沿着这条链传递该请求，直到有对象处理它为止，异常的传递处理也应该采用责任链模式。
1700448723
1700448724
上一个建议中我们提出了异常需要封转，但仅仅封转还是不够的，还需要传递异常。我们知道，一个系统友好性的标志是用户对该系统的“粘性”，粘性越高，系统越友好，粘性越低系统友好性越差，那问题是怎么提高系统的“粘性”呢？友好的界面和功能是一个方面，另外一方面就是系统出现非预期情况时的处理方式了。
1700448725
1700448726
比如，我们的JEE项目一般都有三层结构：持久层、逻辑层、展现层，持久层负责与数据库交互，逻辑层负责业务逻辑的实现，展现层负责UI数据的处理。有这样一个模块：用户第一次访问的时候，需要持久层从user.xml中读取信息，如果该文件不存在则提示用户创建之，那问题来了：如果我们直接把持久层的异常FileNotFoundException抛弃掉，逻辑层根本无从得知发生了何事，也就不能为展现层提供一个友好的处理结果了，最终倒霉的就是展现层：没有办法提供异常信息，只能告诉用户说“出错了，我也不知道出什么错了”—毫无友好性可言。
1700448727
1700448728
正确的做法是先封装，然后传递，过程如下：
1700448729
1700448730
（1）把FileNotFoundException封装为MyException。
1700448731
1700448732
（2）抛出到逻辑层，逻辑层根据异常代码（或者自定义的异常类型）确定后续处理逻辑，然后抛出到展现层。
1700448733
1700448734
（3）展现层自行决定要展现什么，如果是管理员则可以展现低层级的异常，如果是普通用户则展示封装后的异常。
[
上一页 ]
[ :1.700448685e+09 ]
[
下一页 ]