1700450927
1700450928
try{
1700450929
1700450930
//开始锁定
1700450931
1700450932
lock.lock（）；
1700450933
1700450934
doSomething（）；
1700450935
1700450936
}finally{
1700450937
1700450938
//释放锁
1700450939
1700450940
lock.unlock（）；
1700450941
1700450942
}
1700450943
1700450944
}
1700450945
1700450946
}
1700450947
1700450948
这里有一点需要说明的是，显式锁的锁定和释放必须在一个try……finally块中，这是为了确保即使出现运行期异常也能正常释放锁，保证其他线程能够顺利执行。
1700450949
1700450950
内部锁的处理也非常简单，代码如下：
1700450951
1700450952
//内部锁任务
1700450953
1700450954
class TaskWithSync extends Task implements Runnable{
1700450955
1700450956
@Override
1700450957
1700450958
public void run（）{
1700450959
1700450960
//内部锁
1700450961
1700450962
synchronized（“A”）{
1700450963
1700450964
doSomething（）；
1700450965
1700450966
}
1700450967
1700450968
}
1700450969
1700450970
}
1700450971
1700450972
这两个任务看着非常相似，应该能够产生相似的结果吧？我们建立一个模拟场景，保证同时有三个线程在运行，代码如下：
1700450973
1700450974
public static void runTasks（Class＜?extends Runnable＞clz）throws Exception{
1700450975
1700450976
ExecutorService es=Executors.newCachedThreadPool（）；
[
上一页 ]
[ :1.700450927e+09 ]
[
下一页 ]