1700450951
1700450952
//内部锁任务
1700450953
1700450954
class TaskWithSync extends Task implements Runnable{
1700450955
1700450956
@Override
1700450957
1700450958
public void run（）{
1700450959
1700450960
//内部锁
1700450961
1700450962
synchronized（“A”）{
1700450963
1700450964
doSomething（）；
1700450965
1700450966
}
1700450967
1700450968
}
1700450969
1700450970
}
1700450971
1700450972
这两个任务看着非常相似，应该能够产生相似的结果吧？我们建立一个模拟场景，保证同时有三个线程在运行，代码如下：
1700450973
1700450974
public static void runTasks（Class＜?extends Runnable＞clz）throws Exception{
1700450975
1700450976
ExecutorService es=Executors.newCachedThreadPool（）；
1700450977
1700450978
System.out.println（”***开始执行”+clz.getSimpleName（）+“任务****”）；
1700450979
1700450980
//启动三个线程
1700450981
1700450982
for（int i=0；i＜3；i++）{
1700450983
1700450984
es.submit（clz.newInstance（））；
1700450985
1700450986
}
1700450987
1700450988
//等待足够长的时间，然后关闭执行器
1700450989
1700450990
TimeUnit.SECONDS.sleep（10）；
1700450991
1700450992
System.out.println（”––”+clz.getSimpleName（）+“任务执行完毕–—\n”）；
1700450993
1700450994
//关闭执行器
1700450995
1700450996
es.shutdown（）；
1700450997
1700450998
}
1700450999
1700451000
public static void main（String[]args）throws Exception{
[
上一页 ]
[ :1.700450951e+09 ]
[
下一页 ]