1700453500
一个类所对应的需求功能越多，引起变化的可能性就越大，单一职责原则（Single Responsibility Principle，简称SRP）就是要求我们的接口（或类）尽可能保持单一，它的定义是说“一个类有且仅有一个变化的原因（There should never be more than one reason for a class to change）”，那问题是什么是职责呢？
1700453501
1700453502
职责是一个接口（或类）要承担的业务含义，或是接口（或类）表现出的意图，例如一个User类可以包含写入用户信息到数据库、删除用户、修改用户密码等职责，而一个密码工具类则可以包含解密职责和加密职责。明白了什么是类的职责单一，再来看看它有什么好处。单一职责有以下三个优点：
1700453503
1700453504
（1）类的复杂性降低
1700453505
1700453506
职责单一，在实现什么职责时都有清晰明确的定义，那么接口（或类）的代码量就会减少，复杂度也就会减少。当然，接口（或类）的数量会增加上去，相互间的关系也会更复杂，这就需要适当把握了。
1700453507
1700453508
（2）可读性和可维护性提高
1700453509
1700453510
职责单一，会让类中的代码量减少，我们可以一眼看穿该类的实现方式，有助于提供代码的可读性，这也间接提升了代码的可维护性。
1700453511
1700453512
（3）降低变更风险
1700453513
1700453514
变更是必不可少的，如果接口（或类）的单一职责做得好，一个接口修改只对相应的实现类有影响，对其他的接口无影响，那就会对系统的扩展性、维护性都有非常大的帮助。
1700453515
1700453516
既然单一职责有这么多的优点，那我们该如何应用到设计和编码中呢？下面以电话通信为例子来说明如何实施单一职责原则：
1700453517
1700453518
（1）分析职责
1700453519
1700453520
一次电话通信包含四个过程：拨号、通话、回应、挂机，我们来思考一下该如何划分职责，这四个过程包含了两个职责：一个是拨号和挂机表示的是通信协议的链接和关闭，另外一个是通话和回应所表示的数据交互。
1700453521
1700453522
问题是我们依靠什么来划分职责呢？依靠变化因素，我们可以这样考虑该问题：
1700453523
1700453524
通信协议的变化会引起数据交换的变化吗？会的！你能在3G网络视频聊天，但你很难在2G网络上实现。
1700453525
1700453526
数据交互的变化会引起通信协议的变化吗？会的！传输2KB的文件和20GB的文件需要的不可能是同一种网络，用56KB的“小猫”传输一个20GB的高清影视那是不可行的。
1700453527
1700453528
（2）设计接口
1700453529
1700453530
职责分析确定了两个职责，首先不要考虑实现类是如何设计的，我们首先应该通过两个接口来实现这两个职责。接口的定义如下。
1700453531
1700453532
//通信协议
1700453533
1700453534
interface Connection{
1700453535
1700453536
//拨通电话
1700453537
1700453538
public void dial（）；
1700453539
1700453540
//通话完毕，挂电话
1700453541
1700453542
public void hangup（）；
1700453543
1700453544
}
1700453545
1700453546
//数据传输
1700453547
1700453548
interface Transfer{
1700453549
[
上一页 ]
[ :1.7004535e+09 ]
[
下一页 ]