1700462792
1700462793
//处理自己的业务逻辑
1700462794
1700462795
}
1700462796
1700462797
//依赖方法dep-method
1700462798
1700462799
public void depMethod2（）{
1700462800
1700462801
//处理自己的业务逻辑
1700462802
1700462803
//自己不能处理的业务逻辑，委托给中介者处理
1700462804
1700462805
super.mediator.doSomething2（）；
1700462806
1700462807
}
1700462808
1700462809
}
1700462810
1700462811
为什么同事类要使用构造函数注入中介者，而中介者使用getter/setter方式注入同事类呢？这是因为同事类必须有中介者，而中介者却可以只有部分同事类。
1700462812
1700462813
1700462814
1700462815
1700462817
设计模式之禅 14.3 中介者模式的应用
1700462818
1700462819
14.3.1 中介者模式的优点
1700462820
1700462821
中介者模式的优点就是减少类间的依赖，把原有的一对多的依赖变成了一对一的依赖，同事类只依赖中介者，减少了依赖，当然同时也降低了类间的耦合。
1700462822
1700462823
1700462824
1700462825
1700462826
设计模式之禅 14.3.2 中介者模式的缺点
1700462827
1700462828
中介者模式的缺点就是中介者会膨胀得很大，而且逻辑复杂，原本N个对象直接的相互依赖关系转换为中介者和同事类的依赖关系，同事类越多，中介者的逻辑就越复杂。
1700462829
1700462830
1700462831
1700462832
1700462833
设计模式之禅 14.3.3 中介者模式的使用场景
1700462834
1700462835
中介者模式简单，但是简单不代表容易使用，很容易被误用。在面向对象的编程中，对象和对象之间必然会有依赖关系，如果某个类和其他类没有任何相互依赖的关系，那这个类就是一个“孤岛”，在项目中就没有存在的必要了！就像是某个人如果永远独立生活，与任何人都没有关系，那这个人基本上就算是野人了——排除在人类这个定义之外。
1700462836
1700462837
类之间的依赖关系是必然存在的，一个类依赖多个类的情况也是存在的，存在即合理，那是否可以说只要有多个依赖关系就考虑使用中介者模式呢？答案是否定的。中介者模式未必能帮你把原本凌乱的逻辑整理得清清楚楚，而且中介者模式也是有缺点的，这个缺点在使用不当时会被放大，比如原本就简单的几个对象依赖关系，如果为了使用模式而加入了中介者，必然导致中介者的逻辑复杂化，因此中介者模式的使用需要“量力而行”！中介者模式适用于多个对象之间紧密耦合的情况，紧密耦合的标准是：在类图中出现了蜘蛛网状结构。在这种情况下一定要考虑使用中介者模式，这有利于把蜘蛛网梳理为星型结构，使原本复杂混乱的关系变得清晰简单。
1700462838
1700462839
1700462840
1700462841
[
上一页 ]
[ :1.700462792e+09 ]
[
下一页 ]