1700476034
1700476035
public class RefinedAbstraction extends Abstraction{
1700476036
1700476037
//覆写构造函数
1700476038
1700476039
public RefinedAbstraction（Implementor_imp）{
1700476040
1700476041
super（_imp）；
1700476042
1700476043
}
1700476044
1700476045
//修正父类的行为
1700476046
1700476047
@Override
1700476048
1700476049
public void request（）{
1700476050
1700476051
/*
1700476052
1700476053
*业务处理……
1700476054
1700476055
*/
1700476056
1700476057
super.request（）；
1700476058
1700476059
super.getImp（）.doAnything（）；
1700476060
1700476061
}
1700476062
1700476063
}
1700476064
1700476065
想想看，如果我们的实现化角色有很多的子接口，然后是一堆的子实现。如果在构造函数中不传递一个尽量明确的实现者，代码就很不清晰。我们来看场景类如何模拟，如代码清单29-20所示。
1700476066
1700476067
代码清单29-20 场景类
1700476068
1700476069
public class Client{
1700476070
1700476071
public static void main（String[]args）{
1700476072
1700476073
//定义一个实现化角色
1700476074
1700476075
Implementor imp=new ConcreteImplementor1（）；
1700476076
1700476077
//定义一个抽象化角色
1700476078
1700476079
Abstraction abs=new RefinedAbstraction（imp）；
1700476080
1700476081
//执行行文
1700476082
1700476083
abs.request（）；
[
上一页 ]
[ :1.700476034e+09 ]
[
下一页 ]