1700477224
很惊讶？这个代理模式完全一样的类图？是的，完全一样！不过其实现的意图却不同，我们先来看代码，IRunner和Runner与代理模式相同，详见代码清单31-1和代码清单31-2所示，在此不再赘述。我们来看装饰类RunnerWithJet，如代码清单31-5所示。
1700477225
1700477226
1700477227
1700477228
1700477229
图31-2 增强运动员的功能
1700477230
1700477231
代码清单31-5 装饰类
1700477232
1700477233
public class RunnerWithJet implements IRunner{
1700477234
1700477235
private IRunner runner；
1700477236
1700477237
public RunnerWithJet（IRunner_runner）{
1700477238
1700477239
this.runner=_runner；
1700477240
1700477241
}
1700477242
1700477243
public void run（）{
1700477244
1700477245
System.out.println（“加快运动员的速度：为运动员增加喷气装置”）；
1700477246
1700477247
runner.run（）；
1700477248
1700477249
}
1700477250
1700477251
}
1700477252
1700477253
这和代理模式中的代理类也是非常相似的，只是装饰类对类的行为没有决定权，只有增强作用，也就是说它不决定被代理的方法是否执行，它只是再次增加被代理的功能。我们来看场景类，如代码清单31-6所示。
1700477254
1700477255
代码清单31-6 场景类
1700477256
1700477257
public class Client{
1700477258
1700477259
public static void main（String[]args）{
1700477260
1700477261
//定义运动员
1700477262
1700477263
IRunner liu=new Runner（）；
1700477264
1700477265
//对其功能加强
1700477266
1700477267
liu=new RunnerWithJet（liu）；
1700477268
1700477269
//看看它的跑步情况如何
1700477270
1700477271
System.out.println（”===增强后的运动员的功能===”）；
1700477272
1700477273
liu.run（）；