1700478240
设计模式之禅 [:1700454072]
1700478241
设计模式之禅 32.2 策略模式VS状态模式
1700478242
1700478243
在行为类设计模式中，状态模式和策略模式是亲兄弟，两者非常相似，我们先看看两者的通用类图，把两者放在一起比较一下，如图32-3所示。
1700478244
1700478245
1700478246
1700478247
1700478248
图32-3 策略模式（左）和状态模式（右）的通用类图
1700478249
1700478250
两个类图非常相似，都是通过Context类封装一个具体的行为，都提供了一个封装的方法，是高扩展性的设计模式。但根据两者的定义，我们发现两者的区别还是很明显的：策略模式封装的是不同的算法，算法之间没有交互，以达到算法可以自由切换的目的；而状态模式封装的是不同的状态，以达到状态切换行为随之发生改变的目的。这两种模式虽然都有变换的行为，但是两者的目标却是不同的。我们举例来说明两者的不同点。
1700478251
1700478252
人只要生下来就有工作可做，人在孩童时期的主要工作就是玩耍（学习只是在人类具有了精神意识行为后才产生的）；成人时期的主要工作则是养活自己，然后为社会做贡献；老年时期的主要工作就是享受天伦之乐。按照策略模式来分析，这三种不同的工作方式就是三个不同的具体算法，随着时光的推移工作内容随之更替，这和对一堆数组的冒泡排序、快速排序、插入排序一样，都是一系列的算法；而按照状态模式进行设计，则认为人的状态（孩童、成人、老人）产生了不同的行为结果，这里的行为都相同，都是工作，但是它们的实现方式确实不同，也就是产生的结果不同，看起来就像是类改变了。
1700478253
1700478254
32.2.1 策略模式实现人生
1700478255
1700478256
下面按照策略模式进行设计，先来看类图，如图32-4所示。
1700478257
1700478258
1700478259
1700478260
1700478261
图32-4 策略模式实现人生的类图
1700478262
1700478263
这是非常典型的策略模式，没有太多的玄机，它定义了一个工作算法，然后有三个实现类：孩童工作、成年人工作和老年人工作。我们来看代码，首先看抽象工作算法，如代码清单32-19所示。
1700478264
1700478265
代码清单32-19 抽象工作算法
1700478266
1700478267
public abstract class WorkAlgorithm{
1700478268
1700478269
//每个年龄段都必须完成的工作
1700478270
1700478271
public abstract void work（）；
1700478272
1700478273
}
1700478274
1700478275
无论如何，每个算法都必须实现work方法，完成对工作内容的定义，三个具体的工作算法如代码清单32-20、32-21、32-22所示。
1700478276
1700478277
代码清单32-20 孩童工作
1700478278
1700478279
public class ChildWork extends WorkAlgorithm{
1700478280
1700478281
//小孩的工作
1700478282
1700478283
@Override
1700478284
1700478285
public void work（）{
1700478286
1700478287
System.out.println（“儿童的工作是玩耍！”）；
1700478288
1700478289
}