1700483650
1700483651
问题发现了，就要想办法解决。再回顾一下编写的代码，注意看findUserByAgeThan和findUserByNameEqual两个方法，两者的代码有什么不同呢？除了if后面的判断条件不同外，就没有不同的地方了，我们一直在说封装变化，这两段程序就仅仅有这一个变化点，我们是不是可以把它封装起来呢？完全可以，把它们两者的共同点抽取出来，先修改一下接口，如代码清单37-5所示。
1700483652
1700483653
代码清单37-5 修正后的接口
1700483654
1700483655
public interface IUserProvider{
1700483656
1700483657
//根据条件查找用户
1700483658
1700483659
public ArrayList＜User＞findUser（boolean condition）；
1700483660
1700483661
}
1700483662
1700483663
这个接口的设计想法非常好，但是参数condition很难实现，看看findUserByAgeThan、findUserByNameEqual这两个方法，怎么才能把两者的不同点设置成一个布尔型呢？如果需要在IUserProvider对象外判断后传递进来，那我们的封装就没有任何意义了——目前为止，这个方案有问题了。
1700483664
1700483665
继续考虑，既然不能在封装外运算，那就把整个条件都进行封装，由IUserProvider自己实现运算。好方法！那我们就设计一个这样的类，我们叫它规格类，什么意思呢？它是对一批对象的说明性描述，它依照基准判断候选对象是否满足条件。思考后，我们设计出类图，如图37-2所示。
1700483666
1700483667
1700483668
1700483669
1700483670
图37-2 加入规格后的设计类图
1700483671
1700483672
在该类图中建立了一个规格书接口，它的作用就是定制各种各样的规格，比如名字相等的规格UserByNameEqual、年龄大于基准年龄的规格UserByAgeThan等等，然后在用户操作类中采用该规格进行判断。User类没有任何改变，如代码清单37-1所示，不再赘述。
1700483673
1700483674
规格书接口是对全体规格书的声明定义，如代码清单37-6所示。
1700483675
1700483676
代码清单37-6 规格书接口
1700483677
1700483678
public interface IUserSpecification{
1700483679
1700483680
//候选者是否满足要求
1700483681
1700483682
public boolean isSatisfiedBy（User user）；
1700483683
1700483684
}
1700483685
1700483686
规格书接口只定义一个方法，判断候选用户是否满足条件。再来看姓名相同的规格书，它实现了规格书接口，如代码清单37-7所示。
1700483687
1700483688
代码清单37-7 姓名相同的规格书
1700483689
1700483690
public class UserByNameEqual implements IUserSpecification{
1700483691
1700483692
//基准姓名
1700483693
1700483694
private String name；
1700483695
1700483696
//构造函数传递基准姓名
1700483697
1700483698
public UserByNameEqual（String_name）{
1700483699