1700483750
public ArrayList＜User＞findUser（IUserSpecification userSpec）；
1700483751
1700483752
}
1700483753
1700483754
只有一个方法——根据指定的规格书查找用户。再来看其实现类，如代码清单37-10所示。
1700483755
1700483756
代码清单37-10 用户操作
1700483757
1700483758
public class UserProvider implements IUserProvider{
1700483759
1700483760
//用户列表
1700483761
1700483762
private ArrayList＜User＞userList；
1700483763
1700483764
//传递用户列表
1700483765
1700483766
public UserProvider（ArrayList＜User＞_userList）{
1700483767
1700483768
this.userList=_userList；
1700483769
1700483770
}
1700483771
1700483772
//根据指定的规格书查找用户
1700483773
1700483774
public ArrayList＜User＞findUser（IUserSpecification userSpec）{
1700483775
1700483776
ArrayList＜User＞result=new ArrayList＜User＞（）；
1700483777
1700483778
for（User u：userList）{
1700483779
1700483780
if（userSpec.isSatisfiedBy（u））{//符合指定规格
1700483781
1700483782
result.add（u）；
1700483783
1700483784
}
1700483785
1700483786
}
1700483787
1700483788
return result；
1700483789
1700483790
}
1700483791
1700483792
}
1700483793
1700483794
程序改动很小，仅仅在if判断语句中根据规格书进行判断，我们持续地扩展规格书，有多少查询分类就可以扩展出多少个实现类，而IUserProvider则不需要任何改动，它的一个方法就覆盖了我们刚刚提出的N多查询路径。我们设计一个场景来看看效果如何，如代码清单37-11所示。
1700483795
1700483796
代码清单37-11 场景类
1700483797
1700483798
public class Client{
1700483799
[
上一页 ]
[ :1.70048375e+09 ]
[
下一页 ]