1700484120
public boolean isSatisfiedBy（User user）{
1700484121
1700484122
return left.isSatisfiedBy（user）||right.isSatisfiedBy（user）；
1700484123
1700484124
}
1700484125
1700484126
}
1700484127
1700484128
代码清单37-19 非规格书
1700484129
1700484130
public class NotSpecification extends CompositeSpecification{
1700484131
1700484132
//传递一个规格书
1700484133
1700484134
private IUserSpecification spec；
1700484135
1700484136
public NotSpecification（IUserSpecification_spec）{
1700484137
1700484138
this.spec=_spec；
1700484139
1700484140
}
1700484141
1700484142
//not操作
1700484143
1700484144
@Override
1700484145
1700484146
public boolean isSatisfiedBy（User user）{
1700484147
1700484148
return！spec.isSatisfiedBy（user）；
1700484149
1700484150
}
1700484151
1700484152
}
1700484153
1700484154
这三个规格书都是不发生变化的，只要使用该框架，三个规格书都要实现的，而且代码基本上是雷同的，所以才有了父类依赖子类的设计，否则是严禁出现父类依赖子类的情况的。大家再仔细看看这三个规格书和组合规格书，代码很简单，但也很巧妙，它跳出了我们面向对象设计的思维，不变部分使用一种固化方式实现。
1700484155
1700484156
姓名相同、年龄大于基准年龄、Like格式等规格书都有少许改变，把实现接口变为继承基类，我们以名字相等规格书为例，如代码清单37-20所示。
1700484157
1700484158
代码清单37-20 姓名相同规格书
1700484159
1700484160
public class UserByNameEqual extends CompositeSpecification{
1700484161
1700484162
//基准姓名
1700484163
1700484164
private String name；
1700484165
1700484166
//构造函数传递基准姓名
1700484167
1700484168
public UserByNameEqual（String_name）{
1700484169
[
上一页 ]
[ :1.70048412e+09 ]
[
下一页 ]