1700489194
忽视情境的细微差别
1700489195
1700489196
形式方法针对典型情况,而不是特殊情况。但是,“典型”真的会发生吗?情境对专业表现至关重要,而形式方法往往会在它们的公式中丢掉情境的细微差别(它们不得不如此;否则,它们得花费数千页纸来描述早晨如何喝到咖啡)。
1700489197
1700489198
在遵从规则和自行判断之间犹豫
1700489199
1700489200
什么时候适合打破规则?任何时候?永远不能?还是介于两者之间?你如何知道?
1700489201
1700489202
故弄玄虚
1700489203
1700489204
语言表达如果过于口号化,它就会变得微不足道,并最终完全失去意义(例如,“我们是一个以客户为中心的组织!”)。敏捷方法正因为这个问题很快失去效力。
1700489205
1700489206
形式方法有其他优点和用途,但是在实现这些目标时不起作用。虽然它可能有助于为较低技能水平的人建立基准规则,但是判断力是无法取代的。随着判断力增强,对于规则的依赖必须放宽,伴随着严格的制度执行。
1700489207
1700489208
诀窍6
1700489209
1700489210
如果你需要创造力、直觉或者独创能力,避免使用形式方法。
1700489211
1700489212
不要屈服于工具或者模型的虚假权威。没有什么可以替代思考。
1700489213
1700489215
2.6 再一次考虑情境
1700489216
1700489217
从德雷福斯模型学到的最重要的收获之一就是,认识到新手需要与情境无关的规则,而专家使用与情境相关的直觉。
1700489218
1700489219
拿着咸鱼的男人已经认定了一个真理,也经历了许多假象、许多谎言。可这条鱼却不是那种颜色、那种纹理、那种死样、那种气味儿。
1700489220
1700489221
——John Steinbeck,《科尔特斯的海》
1700489222
1700489223
在《科尔特斯的海》中,Steinbeck冥想了情境和真理的相互作用。你可以描述实验室里的一条墨西哥锯齿鱼。你需要做的仅仅就是“打开一个气味儿难闻的罐子,从福尔马林溶液中取出一条僵硬无色的鱼,数一数骨头,然后写下真理‘D. XVII-15-IX.’”。这是一个科学真理,但缺乏情境。这和活着的鱼不一样,“亮丽的色彩和摆动的尾巴”。活着的鱼在其栖息的情境下与实验室里保存在罐子里的鱼有着根本区别。情境在起作用。
1700489224
1700489225
你可能已经注意到,高价顾问最喜欢回答说:“具体情况具体分析。”当然,他们是对的。他们的分析依赖于很多事情——所有那些专业人士懂得去寻找的、至关重要的细节,同时忽略无关的细节。情境在起作用。
1700489226
1700489227
你可能会要求专家打开一扇锁住的门。这很合理,但是考虑一下情境带来的差别:例如,打开门营救着火房间里的孩子和不留痕迹地撬开水门饭店房间的锁是完全不同的。情境在起作用〔21〕。
1700489228
1700489229
1700489230
1700489231
1700489232
非情境化的客观性(也就是说,把某件事情脱离它的情景然后客观化)存在固有的危险。例如,在之前Steinbeck的引文中,一条咸鱼(也许已经解剖用于研究)与现实中搏击风浪的银色闪亮的鱼完全不同。
1700489233
1700489234
警惕非情境化的客观性。
1700489235
1700489236
Beware decontextuatized objectivity.
1700489237
1700489238
对于“破门而入”的例子,只是说“我想打开这个锁住的门”是完全不够的。情境是什么?为什么需要打开这扇门?可以使用斧子、锯子或者开锁工具吗?或者我们能不能就绕到后面去开另一扇门?
1700489239
1700489240
在系统思维中,如面向对象的编程,往往是事物之间的联系最让人感兴趣,而不是事物本身。这些联系有助于形成情境,而正是情境让这些事物各不相同。
1700489241
1700489242
情境在起作用,但是,由于技能水平还不够高,德雷福斯模型的较低阶段无法认识到这一点。因此,让我们再一次研究一下如何攀登德雷福斯的阶梯。
1700489243
[
上一页 ]
[ :1.700489194e+09 ]
[
下一页 ]