1700491224
1700491225
1700491226
1700491227
图5-3 豪/斯特劳斯时代原型
1700491228
1700491229
根据豪和斯特劳斯模型,我属于X一代的最长者,紧挨着婴儿潮的一代〔18〕。我倾向于表现出X一代理论上的特点,特别是生存主义、实用主义和现实主义。我认为我个人最突出的一个地方是认识到不是所有人都像我一样看待世界。
1700491230
1700491231
虽然我可以在很多方面站在婴儿潮一代人的角度看问题,但是这一代人终归是缺少实用主义精神——经常把他们的价值观摆在实用性之前,这让我不敢苟同。不是所有人都看重实用主义,这一代人更在意理想主义。而我的实用主义做法可能会被认为是“欺骗”,如“你这么做只是因为它有用”。
1700491232
1700491233
对我个人而言,这只是一般的想法。但这是我的观点,属于我这一代人的典型看法,可能其他时代人不这么认为。每一代人都会面对这种与相邻时代人的冲突。每一代人往往都会捍卫自己的固有做法。
1700491234
1700491235
这会如何影响你
1700491236
1700491237
不是所有人都认同你根深蒂固的价值观,这也不意味着你是对的或者他们是错的。
1700491238
1700491239
那么,哪种做法是对的?视情况而定。情境仍然是最重要的。有时,像婴儿潮的一代人那样,坚持你的原则而不管结果如何,这种方式可能更合适。可有时像X一代人那样采用务实的做法,显然会更好。命令与控制体系有其自身的价值,可以非常有效率,这也是他们备受欢迎的原因(不只是在大兵的一代)。但是在其他环境下,像很多商业软件开发项目,严格的等级观念是灾难性的。
1700491240
1700491241
很可能你天生就会喜欢你这一代人所钟爱的做事方式和价值观。但是请认识到这种影响来源于何处。可能你的极端个人主义不是你独有的特质。可能你羡慕别人和期望自己拥有的特质不是来自于深思或者逻辑推理,而只是因为你出生在那个时代。
1700491242
1700491243
当你激烈地支持或者赞成一个观点时请记住这一点。你提出的论据是逻辑性的,还是情感作怪,或者只是因为熟悉?在特定的情境中论据成立吗?你是否真的考虑过别人的看法?旁观者清,所以你需要从正反两个方面看待问题。
1700491244
1700491245
这种影响来自何处?
1700491246
1700491247
Where does this influence come from?
1700491248
1700491249
诀窍21
1700491250
1700491251
从多个角度看待问题。
1700491252
1700491253
要想避免你所处时代的特有偏见,最好的方法是保持多样性。如果你和你的团队思考问题方式相似,你可能会认为你们的集体观点是唯一正确的。其实不是。只是因为你珍视自己的方法,你的个人主义或者你的集体主义,并不意味着年轻一代或者年长一代就会认同你的观点,也不意味着这个观点在那种情境下就是正确的答案。
1700491254
1700491255
实践单元
1700491256
1700491257
□ 确定你出生于哪一时代。那些相应的特征与你相符吗?另一时代更相符?
1700491258
1700491259
□ 确定你的同事所属的时代。他们符合或者违背你的价值观吗?
1700491260
1700491261
□ 想一想软件开发方法论的历史。你能看到随着时间推移有一种趋势与每一新生时代的价值观相符吗?
1700491262
1700491264
5.3 了解个性倾向
1700491265
1700491266
他人即地狱(L’enfer, c’est les autres)
1700491267
1700491268
——让·保罗·萨特,法国思想家、作家、存在主义哲学大师
1700491269
1700491270
暂且不论基本归因错误的影响,除了时代影响之外,你的个性确实会影响你的价值观和看法。这种特性是与生俱来的,包括你的个人态度情境、你的性情。
1700491271
1700491272
你可能会认为本节描述的个性类型就像是缺陷界面。如果你的个人界面碰巧就属于其中的一种,那很好,但是如果你认为所有人都属于这种界面,那就非常危险。事实不是这样。他们都有自己的界面来连接世界,很可能认为你的界面也很奇怪。因此,我们将探讨一下这些界面的主要特征,看看哪些属于搭配不当。
1700491273
[
上一页 ]
[ :1.700491224e+09 ]
[
下一页 ]