1700513881
1700513882
虽然硅谷公司对这些国家的特殊国情也有调查，并做了相关分析，但是研发商用人工智能、感知人工智能及自主人工智能产品，公司必须更深地扎根当地市场。创业公司必须安装相关的硬件器材，根据北非消费市场或印度尼西亚医院的特性，把人工智能服务本地化。远在硅谷的企业通过代码散布全球影响力，恐怕不是长久之道。
1700513883
1700513884
当然，没人能预知全球人工智能竞赛的结果。美国的公司可能加大本地化投入，利用好现有产品，最终拿下中国以外所有国家的市场。发展中国家新一代的坚韧创业家也可能利用中国企业的支持，打造出硅谷巨头无法渗透的当地市场。如果后者可以成真，中国的科技巨头并不会称霸全球，但可以在各地扮演重要角色，使用来自多个市场的数据改进算法，并且从丰厚的利润中分一杯羹。
1700513885
1700513886
AI·未来 [:1700512286]
1700513887
展望未来
1700513888
1700513889
纵观当今人工智能领域，可以看到一股即将冲击全球经济、使地缘政治天平倾向中国的技术潮流。传统的美国公司在使用深度学习，为现有商业获取更多利润的方面做得很好，谷歌等由人工智能驱动的公司仍然是精尖技术的堡垒。但在建造新的互联网帝国、改变疾病诊断的方式，或者重构购物、出行及饮食场景等方面，中国更可能取得全球领先地位。中国与美国的互联网公司在面对全球各地的市场时，采取了不同的模式与策略，随着人工智能服务散播至全球的每个角落，它们可能在印度、印度尼西亚、中东及非洲部分地区“短兵相接”。
1700513890
1700513891
这一分析结果揭示了渐渐浮现的人工智能世界的秩序，但也凸显了我们探讨人工智能发展时的一个盲点，单纯竞争的表面下还潜藏着更重要的问题：人工智能力量进入我们的世界后，真正的分歧不在国家之间，而在每个国家内部。
1700513892
1700513893
1700513894
1700513895
1700513896
(1) “Toutiao, a Chinese News App That’s Making Headlines”, Economist, November 18, 2017, https://www.economist.com/news/business/21731416-remarkable-success-smartphone-app-claims-figureusers-out-within-24.
1700513897
1700513898
(2) 2017年10月我和焦可的谈话。
1700513899
1700513900
(3) Shai Danziger, Jonathan Levav, Liora Avnaim-Pesso, “Extraneous factors in judicial decisions”, PNAS 108, no. 17 (2010): 6889—6892, http://www.pnas.org/content/pnas/108/17/6889.full.pdf.
1700513901
1700513902
(4) 《通用数据保护法案》，https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1528874672 298&uri=CELEX%3A32016R0679。
1700513903
1700513904
(5) 《中华人民共和国网络安全法》, http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2016-11/07/content_2001605.htm。
1700513905
1700513906
(6) 容承：《小米米家成立两周年：联网设备超8500万台》，IT之家，2018年3月29日，https://www.ithome.com/html/it/353231.htm。
1700513907
1700513908
(7) 《相爱相杀？大疆要与昔日对手“在一起”》，新华网，2017年8月3日，http://www.xinhuanet.com/world/2017-08/03/c_129671051.htm。
1700513909
1700513910
(8) 《瑞银：雄安新区20年投资规模料达4万亿》，凤凰财经，2017年4月5日，http://finance.ifeng.com/a/20170405/15285421_0.shtml。
1700513911
1700513912
1700513913
1700513914
1700513915
AI·未来 [:1700512287]
1700513916
AI·未来 06 乌托邦、反乌托邦和真正的人工智能危机
1700513917
1700513918
1700513919
1700513920
1700513921
上一章提到的所有人工智能产品和服务都可通过现有技术实现了，将它们投放到市场上已经不需要人工智能研究的重大突破。这些产品和服务进一步激发了大众对于人工智能的想象力。它们使大众相信：现在距离实现人工智能研究的终极目标——强人工智能（AGI）只有一步之遥；作为有思维能力的机器——强人工智能有能力执行任何人类可以完成甚至人类都无法完成的任务。
1700513922
1700513923
有人预测，随着强人工智能迎来曙光，具备自我完善能力的机器会触发计算机智能发展的“奇点”——出现一种理解和操纵世界的能力让人类相形见绌的机器，人类与它们的智力差距差不多就是昆虫与人类的差距。这一大胆的预测将知识界分为两个阵营——乌托邦人士和反乌托邦人士。
1700513924
1700513925
乌托邦人士将强人工智能的开端和之后的奇点看作人类繁荣的前沿阵地，认为这是人类进一步拓宽智识和永生的机会。谷歌首席未来学家雷·库兹韦尔（Ray Kurzweil）设想了一个极端的未来，他认为人类和机器将完全融合。他预言，我们会将自己的思维上传到云，通过放入我们血流中的智能纳米机器人不断更新我们的身体。而现在距离实现强人工智能只差10年，2045年，我们将会迎来奇点时刻。(1) 另一些乌托邦思想家认为强人工智能可以快速解开物理宇宙的未解之谜。DeepMind创始人哈萨比斯则预言，创造超级智能可以让人类文明解决目前无解的难题，如为全球变暖和不治之症带来绝妙的解决方案。拥有超越人类想象力且可以更大程度地理解宇宙的超级能力后，这些机器就不再只是减轻人类负担的工具，它们更接近于全知全能的上帝。
1700513926
1700513927
不是所有人都如此乐观。埃隆·马斯克将超级智能称为“人类文明面临的最大风险”(2) ，他将创造超级智能比为“召唤恶魔”(3) 。已故的宇宙学家斯蒂芬·霍金（Stephen William Hawking）也加入了反乌托邦阵营。他们之中许多人都受牛津大学哲学家尼克·波斯特洛姆（Nick Bostrom）的著作《超级智能》(4) 启发。波斯特洛姆在书中展示了对人工智能研究人员的调查结果。他们预测的中值是在2040年创造出强人工智能，超级智能可能会在此后30年内出现。这本书吸引了众多未来学家。反乌托邦阵营中的大部分人其实并不担心人工智能会像《终结者》（The Terminator ）等科幻电影中想象的那样接管世界，他们真正恐惧的是如果人类本身成为超级智能实现某一目标的障碍，例如改变全球变暖，它们可以轻易甚至是无意中将人类从地球上抹去。对于想象力远超人类的计算机程序而言，抹杀人类根本不需要像电影中持枪机器人一样粗鲁。对于化学、物理和纳米技术的深刻理解，让它们可以用巧妙得多的方式立即完成任务。
1700513928
1700513929
尽管对强人工智能实现的时间各执一词，但这并不妨碍上述乌托邦和反乌托邦构想在人们心中激荡出惊叹和畏惧之情。这种强烈的情感甚至模糊了人类关于人工智能的幻想与现实水平之间的界限，也混淆了现状与需要思考的未来方向。
1700513930