1700518766
1700518767
我把这种组合称作“心智社会”，其中每片思维都是由更小的程序组成的。我们把这些小程序叫作智能体。每个思维智能体本身只能做一些低级智慧的事情，这些事情完全不需要思维或思考，但我们会以一些非常特别的方式把这些智能体汇聚到社群中，从而产生真正的智能。
1700518768
1700518769
本书中没有艰深晦涩的技术型语言。就套用概念而言，本书同样也是一个社会，由许多小理念形成的社会。每一个小理念都仅仅是常识而已，但足够多的常识组合在一起，就可以用来解释最奇特的思维神话。
1700518770
1700518771
有一点很令人头疼，这些理念之间有许多交错联系。我很难从头至尾做出简洁又直接的线性解释。我多希望自己能画出这样的直线，让你们可以通过思维的阶梯一步一步沿线而上。但很遗憾，它们是缠结在一起的网络。
1700518772
1700518773
这有可能是我的错，我没能找到一种顺序整齐的原则作为理论基础。但我更愿意把这件事归咎于思维的本质：它的能力似乎就是源于那些智能体之间复杂的交错关联。
1700518774
1700518775
当事物很难描述时我们该怎么办呢？我们首先会草拟出最粗略的轮廓，以此作为其余内容的支架，就算最后发现其中有些形式是错的，也不会有太大问题。然后，为这些骨架描绘细节使其更为丰满。最后，在最终的填充阶段丢弃那些不再适用的部分。
1700518776
1700518777
我们在现实生活中遇到看起来非常困难的谜题时也是这样做的，无论是拼凑破碎的瓷罐还是组装大型机器的齿轮都是如此。在看到剩余的内容之前，你无法理解任何一个单一的部件。
1700518778
1700518779
1700518780
1700518781
1700518783
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 1.1 思维智能体
1700518784
1700518785
一个好的思维理论必须涵盖至少三种不同的时间计量方式：第一种比较缓慢，用来描述我们脑部发展所经历的十几亿年；第二种比较快，用来描述我们婴幼儿时期飞速生长的那段时间；以及位于二者之间的第三种，用来描述历史中我们的理念不断发展的那些世纪。
1700518786
1700518787
要解释思维，我们就必须讲清楚思维是怎样由无思维的成分组成的，这些组件比任何拥有智能的生物都小得多，也简单得多。除非我们能用本身没有思想或感觉的事物来解释思维，否则只能是在原地兜圈子。但这些更简单的物质，也就是组成思维的那些“智能体”到底是什么呢？这就是本书的主题。以此为前提，我们来看看还需要做些什么。等待我们回答的问题还有很多。
1700518788
1700518789
功能（function） ：智能体如何工作？
1700518790
1700518791
实体（embodiment） ：它们是用什么做的？
1700518792
1700518793
互动（interaction） ：它们之间如何交流？
1700518794
1700518795
起源（origins） ：最初的智能体从何而来？
1700518796
1700518797
继承（heredity） ：我们生来就拥有同样的智能体吗？
1700518798
1700518799
学习（learning） ：我们如何产生新的智能体以及如何改变旧的智能体？
1700518800
1700518801
特征（character） ：哪些类型的智能体最重要？
1700518802
1700518803
权威（authority） ：当智能体之间出现分歧怎么办？
1700518804
1700518805
意图（intention） ：这样的网络如何产生需求和欲望？
1700518806
1700518807
能力（competence） ：智能体组合在一起能做哪些它们各自分开时做不到的事？
1700518808
1700518809
自我（selfness） ：是什么让它们团结在一起或者产生人格？
1700518810
1700518811
意义（meaning） ：它们怎样理解世界？
1700518812
1700518813
感知（sensibility） ：它们如何产生感觉和情绪？
1700518814
1700518815
意识（awareness） ：它们如何产生对其他事物或自我的意识？
[
上一页 ]
[ :1.700518766e+09 ]
[
下一页 ]