打字猴:1.700519552e+09
1700519552
1700519553 “我就是喜欢它。”
1700519554
1700519555 “无法用语言来形容它。”
1700519556
1700519557 为什么我们会求助于这些模糊的、挑衅的语言呢?“无法用语言形容”听上去像一个无法完成作文的愧疚的孩子说的话。“我就是喜欢它”就好像一个人要隐藏一些不好意思承认的原因。然而,我们常常会基于合理的实际原因做出一些选择,这些选择本身没有理由,但退一步从更广阔的视角来看,它们却是有影响的。
1700519558
1700519559 可识别性(recognizability) :一把椅子的四条腿做成方的或圆的都很好用,那么为什么我们会根据系统风格或潮流来选择家具呢?因为熟悉的风格让我们更容易辨认和分类。
1700519560
1700519561 统一性(uniformity) :如果房间里的每件物品本身都很有趣,那家具可能会占据我们太多的思维资源。我们可以利用统一的风格防止自己分心。
1700519562
1700519563 可预测性(predictability) :如果只是一辆车,驾驶位在左或在右没有什么区别。但如果是很多车就完全不同了!社会需要一些规则,尽管这些规则就个人角度而言没有意义。
1700519564
1700519565 如果人们在做选择时都以前人为根据的话,会节约很多思维的工作量。决策的难度越大,这种方式所节约的思维量越多。下面的这项报告是我的同事爱德华·弗雷德金所作,其重要性似乎值得为其起一个名字:
1700519566
1700519567 弗雷德金悖论(fredkin’s paradox) :两个选项的吸引力越相似,在二者之间做出选择的难度越大——尽管在同样程度上,这个选择本身并不是太重要。
1700519568
1700519569 我们常常无法描述“品味”,这并不奇怪,因为我们所依据的都不是寻常的理由,而是一些隐藏的规则!我并不是说时尚、风格和艺术都是一样的,只不过它们通常使用的都是同样的策略,利用的都是潜藏于思维表面下的形式。我们应该在什么时候放弃推理,求助于风尚原则呢?只有在我们确定继续思考下去只是在浪费时间的时候。也许这就是为什么我们在做“审美”选择的时候常常有一种从实用性中解脱出来的感觉。如果我们知道这种选择背后的原理是什么,可能会感到更受束缚。那么,我们有时因为“就是喜欢”某种艺术而产生一丝愧疚感又是怎么回事呢?这也许是思维在提醒我们,不要这么草率地放弃思考。
1700519570
1700519571
1700519572
1700519573
1700519574 心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 [:1700518416]
1700519575 心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 5.6 性格特征
1700519576
1700519577 语言能够描绘人类个体不是一件奇妙的事吗?如果认真想想关于这一点有多少可以说的内容,你可能会觉得这简直不可能。那么为什么作家可以刻画出那么鲜活的人物个性呢?因为有许多事即使没有讲明,也已经得到了所有人的认同。举例而言,我们认为所有人物都拥有“一般常识”,而且对于我们所谓的“人性”,大家的看法也比较一致。
1700519578
1700519579 敌意引发防卫,挫折唤起攻击性。
1700519580
1700519581 我们也认可个体有一些独特的品质和性格特征。
1700519582
1700519583 简爱干净,玛丽胆小,格蕾丝聪明。
1700519584
1700519585 查尔斯不会做这种事,这不是他的风格。
1700519586
1700519587 为什么会存在这样的性格特征呢?人文学者倾向于夸大思维测量的难度。但我们不去问“为什么人格这么容易描述”,而是会换一些问法。比如,人们是在一般情况下都倾向于干净整齐,还是只希望某些事物整洁,而其他事物可以乱糟糟的?我们的人格为什么会展示出这种一致性?几句简短的话语怎么能描述一个由上百万智能组组成的系统呢?以下是一些可能的原因。
1700519588
1700519589 选择性(selectivity) :首先我们要面对这样一个事实,那就是他人的思维在我们心中常常是错误而清晰的。我们倾向于用自己能描述的方式来考虑其他人的“人格”,对于无法描述的部分,我们则倾向于把它们当作不存在一样。
1700519590
1700519591 风格(style) :为了避免花力气去做不重要的决策,我们倾向于制定一些原则,这些原则变得非常系统,可以与外部其他行为方式区别开来,形成个性特征。
1700519592
1700519593 可预测性(predictability) :因为如果没有信任就很难维持友谊,所以我们会尽力表现得与朋友的预期一致。于是,我们根据性格特征设计自己在他人心中的形象,然后会发现自己在按照这种形象行事。
1700519594
1700519595 自立(self-reliance) :长此以往,想象中的性格特征可以自我实现!甚至为了执行自己的计划,我们也必须能预测自己有可能会怎样做。自我越简化,这种预测就越容易。
1700519596
1700519597 能信任朋友很不错,不过我们还需要能信任自己。如果我们不确定自己脑中想的是什么,怎么能信任自己呢?要实现这一点,有一种方法就是把我们自己看作是一组性格特征——然后训练自己根据这些自我形象行事。然而,人格仅仅是一个人的表象。所谓的性格特征只是那些我们能感知到的规范。我们永远无法真正了解自我,因为还有许多的程序和原则我们都没有直接在行为中表现出来,但它们确实在幕后发挥着作用。
1700519598
1700519599
1700519600
1700519601
[ 上一页 ]  [ :1.700519552e+09 ]  [ 下一页 ]