1700519617
1700519618
“当然是。为什么这么问，我还能是谁呢？”
1700519619
1700519620
“你是说你从来没有改变过吗？”
1700519621
1700519622
“当然不是这个意思。我只是说我是同一个人，某些方面没变，某些方面变了，但我还是同一个人。”
1700519623
1700519624
“但你怎么可能和学会记事之前的你是同一个人呢？甚至你能想象出那时的你是什么样子吗？”
1700519625
1700519626
“也许我不能，但一定还是有一些连续性的。就算我不记得，我肯定也还是那个人。”
1700519627
1700519628
尽管在不断变化，我们所有人都体验过那种不变的感觉，不仅过去没变，未来也不会变！想想现在的你对未来的你是多么慷慨大方啊！今天，你会在银行存一些钱，为的是在以后某个时间你可以把钱取出来。那个未来的你为你做过什么好事吗？“你”是那个储存记忆的身体吗？这些记忆的意义在不断地缓慢变化。它是你之前所有经验所产生的永不停息的副作用吗？还是在时间和生命不断前进的过程中，被你的智能体改变最少的事物呢？
1700519629
1700519630
1700519631
1700519632
1700519634
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 第6章 洞察与内省
1700519635
1700519636
思维，一种由脑分泌出的神秘物质。它的主要活动就是尽力探知自己的性质，但这种努力是徒劳的，因为它只能利用自己来理解自己。
1700519637
1700519638
——安布罗斯·比尔斯
1700519639
1700519640
1700519641
1700519642
1700519644
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 6.1 意识
1700519645
1700519646
有意识的（conscious） ：形容词，1.一种（对自己的感觉、情感等，或者对外部事物的）感觉或认知；2.知道或感觉到（某些事物是存在或发生着的）……3.知道自己是一种会思考的存在；知道一个人在做什么以及为什么这样做。
1700519647
1700519648
——《韦氏词典》
1700519649
1700519650
在现实生活中，你常常要应对一些不是完全理解的事。你会开车，但不知道发动机的工作原理。你搭乘其他人的车，却不知道司机是怎样开车的。最奇怪的是，你驱动自己的身体和思维，却不知道自己的运行原理。我们会思考，却不明白思考是怎么一回事，这不是很令人惊奇吗？我们可以获得理念，却无法解释理念是什么，这不是一件很引人注目的事情吗？
1700519651
1700519652
在每个正常人的思维中，似乎都有一些我们称为意识的程序。我们通常认为它们能让我们知道自身内部正在发生什么。但要说它们具有自我意识，其实有点儿浪得虚名，因为我们能意识到的思维很少能告诉我们它们是怎么来的。
1700519653
1700519654
想想一个司机引导着汽车产生巨大的动力，却不知道发动机的工作原理，或者方向盘是怎么引导车子向左右转弯的。再看看我们自己，其实也正以同样的方式驱动着身体。就有意识的思维而言，让自己朝某个特定的方向行走和驾驶一辆车差不多。你所知道的只是大体上的意图，剩下的工作它们自己就完成了。要改变动作方向，其实是一件很复杂的事。如果你只是简单地朝一个方向把步子迈大或迈小一点儿，就像在划船时你想转弯一样，你就会朝转弯的外侧方向跌倒。所以与之相反，你应该通过让自己朝内侧方向倾斜来转弯，然后在下一步利用离心力来纠正自己。这个不可思议的过程涉及了大量的肌肉、骨骼和关节，它们都是由几百个相互作用的程序来完成的，即使是专家也还不能理解这些程序。而你所想的只是，向那边转弯，然后你的愿望就自动实现了。
1700519655
1700519656
我们把一些行为命名为“信号”，这些行为所产生的结果并不是它们的固有属性，只是分配给它们的结果而已。当你通过踩油门来使汽车加速的时候，这并不是真正的运行原理，它只是一个信号，这个信号让发动机推动汽车。与此类似，转动方向盘仅仅是一个信号，它让转向系统驱动汽车转弯。汽车设计者可以很容易就让踏板驱动方向而让方向盘控制速度，但务实的设计师会尽力利用那些已经获得意义的信号。
1700519657
1700519658
我们有意识的思维利用信号来驱动我们思维中的发动机，以控制无数的程序，而这些程序很少为我们所意识到。尽管不知道是什么原理，但我们学会了通过向那些伟大的机器发送信号来达到目的，就像古时的魔法师用仪式来施法一样。
1700519659
1700519660
1700519661
1700519662
1700519664
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 6.2 信号与迹象
1700519665
1700519666
我们是如何理解事物的？我认为，通常是通过某种形式的类比来完成的。也就是把每个新的东西都看作我们已知的某个旧东西。如果某个新事物的内部工作机制太陌生或太复杂，无法直接处理，那么只要有可能，我们也会把其中的某些部分与自己熟悉的迹象联系起来。通过这种方式，每种新奇的事物看上去都像是更普通的东西。使用信号、符号、单词和名称真的是一项伟大的发现，它们让我们的思维可以把陌生的事物转换成司空见惯的事物。
[
上一页 ]
[ :1.700519617e+09 ]
[
下一页 ]