打字猴:1.700519624e+09
1700519624 “但你怎么可能和学会记事之前的你是同一个人呢?甚至你能想象出那时的你是什么样子吗?”
1700519625
1700519626 “也许我不能,但一定还是有一些连续性的。就算我不记得,我肯定也还是那个人。”
1700519627
1700519628 尽管在不断变化,我们所有人都体验过那种不变的感觉,不仅过去没变,未来也不会变!想想现在的你对未来的你是多么慷慨大方啊!今天,你会在银行存一些钱,为的是在以后某个时间你可以把钱取出来。那个未来的你为你做过什么好事吗?“你”是那个储存记忆的身体吗?这些记忆的意义在不断地缓慢变化。它是你之前所有经验所产生的永不停息的副作用吗?还是在时间和生命不断前进的过程中,被你的智能体改变最少的事物呢?
1700519629
1700519630
1700519631
1700519632
1700519633 心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 [:1700518418]
1700519634 心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 第6章 洞察与内省
1700519635
1700519636 思维,一种由脑分泌出的神秘物质。它的主要活动就是尽力探知自己的性质,但这种努力是徒劳的,因为它只能利用自己来理解自己。
1700519637
1700519638 ——安布罗斯·比尔斯
1700519639
1700519640
1700519641
1700519642
1700519643 心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 [:1700518419]
1700519644 心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 6.1 意识
1700519645
1700519646 有意识的(conscious) :形容词,1.一种(对自己的感觉、情感等,或者对外部事物的)感觉或认知;2.知道或感觉到(某些事物是存在或发生着的)……3.知道自己是一种会思考的存在;知道一个人在做什么以及为什么这样做。
1700519647
1700519648 ——《韦氏词典》
1700519649
1700519650 在现实生活中,你常常要应对一些不是完全理解的事。你会开车,但不知道发动机的工作原理。你搭乘其他人的车,却不知道司机是怎样开车的。最奇怪的是,你驱动自己的身体和思维,却不知道自己的运行原理。我们会思考,却不明白思考是怎么一回事,这不是很令人惊奇吗?我们可以获得理念,却无法解释理念是什么,这不是一件很引人注目的事情吗?
1700519651
1700519652 在每个正常人的思维中,似乎都有一些我们称为意识的程序。我们通常认为它们能让我们知道自身内部正在发生什么。但要说它们具有自我意识,其实有点儿浪得虚名,因为我们能意识到的思维很少能告诉我们它们是怎么来的。
1700519653
1700519654 想想一个司机引导着汽车产生巨大的动力,却不知道发动机的工作原理,或者方向盘是怎么引导车子向左右转弯的。再看看我们自己,其实也正以同样的方式驱动着身体。就有意识的思维而言,让自己朝某个特定的方向行走和驾驶一辆车差不多。你所知道的只是大体上的意图,剩下的工作它们自己就完成了。要改变动作方向,其实是一件很复杂的事。如果你只是简单地朝一个方向把步子迈大或迈小一点儿,就像在划船时你想转弯一样,你就会朝转弯的外侧方向跌倒。所以与之相反,你应该通过让自己朝内侧方向倾斜来转弯,然后在下一步利用离心力来纠正自己。这个不可思议的过程涉及了大量的肌肉、骨骼和关节,它们都是由几百个相互作用的程序来完成的,即使是专家也还不能理解这些程序。而你所想的只是,向那边转弯,然后你的愿望就自动实现了。
1700519655
1700519656 我们把一些行为命名为“信号”,这些行为所产生的结果并不是它们的固有属性,只是分配给它们的结果而已。当你通过踩油门来使汽车加速的时候,这并不是真正的运行原理,它只是一个信号,这个信号让发动机推动汽车。与此类似,转动方向盘仅仅是一个信号,它让转向系统驱动汽车转弯。汽车设计者可以很容易就让踏板驱动方向而让方向盘控制速度,但务实的设计师会尽力利用那些已经获得意义的信号。
1700519657
1700519658 我们有意识的思维利用信号来驱动我们思维中的发动机,以控制无数的程序,而这些程序很少为我们所意识到。尽管不知道是什么原理,但我们学会了通过向那些伟大的机器发送信号来达到目的,就像古时的魔法师用仪式来施法一样。
1700519659
1700519660
1700519661
1700519662
1700519663 心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 [:1700518420]
1700519664 心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 6.2 信号与迹象
1700519665
1700519666 我们是如何理解事物的?我认为,通常是通过某种形式的类比来完成的。也就是把每个新的东西都看作我们已知的某个旧东西。如果某个新事物的内部工作机制太陌生或太复杂,无法直接处理,那么只要有可能,我们也会把其中的某些部分与自己熟悉的迹象联系起来。通过这种方式,每种新奇的事物看上去都像是更普通的东西。使用信号、符号、单词和名称真的是一项伟大的发现,它们让我们的思维可以把陌生的事物转换成司空见惯的事物。
1700519667
1700519668 设想一个外星人发明了一种全新的方式让人可以从一个房间进入另一个房间。这项发明的功能和门的作用一样,但它的样式和机理超出了我们目前的经验范围,我们认不出这是一扇门,也猜不到如何使用它。其所有的物理细节都不对头。我们平常所期望的门不是这样的,而应该是镶嵌在墙里、带有合页、可以转动的一块木板。不要紧:在它的外表添加一些装饰、符号、图标、记号、词汇等能提示它用途的迹象。给它包上长方形的外形,或者加上一块用红白相间的字体写着“出口”的推板拉手,那么每个来自地球的人不用想也能知道那个伪装出来的传送器是干什么用的,并知道把它当成门来用。
1700519669
1700519670 刚开始时,给一个不是门的新事物加上和门有关的符号感觉很奇怪,但我们其实一直都处于这样的窘境中。我们的思维中没有门,只有各种迹象之间的联结。夸张一点儿说,我们所谓的“意识”只不过是心理屏幕上不时闪过的菜单,供其他系统使用而已。这非常像玩电脑游戏的人用符号启动复杂的游戏机,但他们其实一点儿也不明白这中间的工作原理。
1700519671
1700519672 当你去思考它的原理时,也几乎不太可能搞明白!想想如果我们真的面对着脑中由万亿线路组成的网络又能怎样呢。这些结构中少之又少的一些部件已经被科学家们观察了很多年,但人们仍然无法理解它们的运行原理。幸运的是,用语言或信号来启动思维中一些有用的程序,对我们的日常生活来说已经足够了。谁会去管它们是怎样运作的,只要它们正常工作就行!想想锤子对你来说是不是基本上就是用来敲东西的,球基本上就是用来丢出去和接过来的。为什么我们对事物的理解通常不是“它是什么”,而常常是“它是做什么用的”?那是因为我们的思维进化到现在,并没有变成一种科学或哲学工具,而是要去解决填饱肚子、保证安全、繁衍后代等实际问题。我们倾向于认为知识本身是好东西,但知识只有在可以帮助我们达成目标的时候才算有用。
1700519673
[ 上一页 ]  [ :1.700519624e+09 ]  [ 下一页 ]