1700520240
1700520241
高水平带(upper band) :能够唤醒太高层级智能体的记忆会倾向于为我们提供不适合当前情境的目标。
1700520242
1700520243
为了明白我们的K线为什么应该弱化某个特定水平之上的联结,来想象一下这样一种极端形式。设想有一种记忆特别完善,让你可以完全再现过去某个特定时刻的完整细节。它会抹杀现在的“你”,你会忘记自己本来想让记忆做些什么!
1700520244
1700520245
两种边缘效应都是为了让我们的记忆与当前的目的更加相关。中间的水平带会帮助我们找到记忆中的事件与当前的情形有什么一般的相似之处。较低水平的边缘提供额外的细节,但不会把它们强加给我们,我们只会在没有真实的细节时以“默认的方式”来利用它们。与此类似,较高水平的边缘会回想起一些以前目标方面的记忆。不过同样,除了在当前的情形没有给出更引人注目的目标时以默认方式出现,我们也并没有被强制使用它们。可以这样说,较低水平的边缘关注的是结构方面的事,而较高水平的边缘关注的是功能方面的事。较低的水平表述的是现实的“客观”细节,较高的水平表述的是与目标和意图有关的“主观”事物。
1700520246
1700520247
同样的一条K线的边缘为什么可以涵盖如此不同的领域呢?因为为了思考,事物和目标,也就是结构和功能之间需要有紧密的联系。如果不能把每件事的细节与我们的计划和意图联系起来,思考到底有什么用呢?想想看在英语里,指代事物和指代这些事物的目的常常使用的是同样的词语。在你建造一幢房子时,需要用什么工具来锯开(saw)、固定(clamp)和粘牢(glue)木头呢?很明显,你会用锯(saw)、夹钳(clamp)和胶水(glue)。[1] 看看这些“意思”有多么令人惊奇的力量:只要一听到一个词的名词形式,我们的智能体就会努力展示出这个词的动词行为。这种把意思和目的联结在一起的现象并不只限于语言,我们还会在其他类型的智能组中看到许多这样的例子,不过这种联结在语言中所受的限制最小。
1700520248
1700520249
[1] 此处作者举了一个例子说明英语中事物及其目的常用同样的词,但中文并不与其对应。——译者注
1700520250
1700520251
1700520252
1700520253
1700520255
心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 8.8 记忆社会
1700520256
1700520257
昨天,你看到了杰克放风筝。今天你怎么还会记得呢?答案之一就是“回忆就好像重新看见了一样”。但是昨天,当你认出那个风筝时,并没有真的把它看作一个全新的事物。你昨天认出它是一只“风筝”这个事实,表示在你更早的记忆中已经见过这个风筝了。
1700520258
1700520259
这说明对于之前的某一时刻你看到了什么,要产生新记忆有两种方式。一种方式如下方左图所示:你只是把一条新的K线与最近在你思维中活动着的所有智能体联结在一起了。另一种方式如下方右图所示:并没有把新的K线与所有各自分开的智能体相联结,而是只与最近活动着的旧K线联结在一起。这会产生相似的结果,因为那些旧K线会唤醒许多最近活动的智能体。第二种方式有两个优点:它更经济,而且它所形成的记忆是更有组织的记忆社会。
1700520260
1700520261
1700520262
1700520263
1700520264
与许多智能体相联结的K线
1700520265
1700520266
1700520267
1700520268
1700520269
与三条K线相联结的K线
1700520270
1700520271
设想当你意识到杰克正在放风筝,这一定会涉及有关“杰克”“放”和“风筝”的三条K线,它们都是在以前就形成了,在看见杰克放风筝的时候就被唤醒了。当这三条K线被激活时,每条都会轮流激活几百或几千个智能体。(看见那个场景时,你的思维状态由两部分组合而来,一部分是由你的感觉直接唤醒的智能体,另一部分是由你的再认间接唤醒的智能体。)现在,左边的记忆方案需要在所有那些智能体和新K线之间有数量巨大的联结,而右边的方案只需要新K线与三条旧K线相联结,就能获得差不多的效果!但是当你在之后的某一天再次激活那条K线时,它就会唤醒杰克、放和风筝三条同样的K线以及其他包含在内的再认过程。于是,你会重新体验许多和以前一样的再认过程。在这种情况下,你的感觉和行为都会像重新回到了同样的情境中一样。
1700520272
1700520273
当然,这两种类型的记忆不会产生完全一致的结果。把新K线与旧K线相联结的把戏无法重新捕捉当时场景中那么多精确的感知细节。与此相反,这种“等级”类型的记忆所产生的思维状态更多地是以刻板印象和默认假设为基础,而不是真正的感知。具体而言,你会倾向于记住你在那时再认出的内容。有时会有所失,但作为交换也会有所得。这些“K线记忆树”会丢失某些特定类型的细节,但它们会保留更多关于我们思维来源的线索。如果最初的环境被精确重现,这种记忆树可能没那么好用。但无论如何,这从来没有发生过,而且这种结构性的记忆更容易适应新的情境。
1700520274
1700520275
1700520276
1700520277
1700520279
心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 8.9 知识树
1700520280
1700520281
如果每条K线都可以和其他K线相联结,而这些K线也可以和其他K线相联结,那么K线就可以形成一些社会。但是怎么能确定这种方式就可以为我们的目的服务,而不是变成乱哄哄的一大团呢?是什么指导它们表述像下图这些有用的层级结构呢?
1700520282
1700520283
1700520284
1700520285
1700520286
为了保持事物的秩序,我们现在又要启用水平带理念了。记得我们首先发明K线是为了把旧的智能体联结在一起,之后我们发明了水平带是为了防止K线被太多没有用的不相关内容填满。现在我们又有了同样的问题:当我们把新的K线与旧K线联结在一起时,必须防止它们包含太多不适当的细节。所以为什么不试试同样的解决方案呢?让我们把水平带的理念运用到K线树里来吧!
1700520287
1700520288
在创建一个新的K线记忆时,不要把它与所有当时活动着的K线都进行联结,而是只与在某一特定水平带范围内活动着的K线联结。
1700520289
[
上一页 ]
[ :1.70052024e+09 ]
[
下一页 ]