打字猴:1.700521838e+09
1700521838
1700521839 递归原则(The Recursion Principle) :当一个问题分为较小的组成部分时,除非可以把思维的全部精力都用于解决每个子问题,否则人的智力会被打散,留给每项新任务的聪明才智就变少了。
1700521840
1700521841 实际上,当问题分为不同部分时,我们的思维通常不会被打散成无用的碎片。我们可以在想象如何打包首饰盒的同时,又不忘记怎么把它放进行李箱里。这表明我们可以把全部的空间排列资源轮流应用于每个问题之中。但在思考了其他问题之后,如果不重新开始,我们又如何返回第一个问题呢?从常识来看,答案似乎很清楚:我们只要“记得我们当时的位置”即可。但这意味着我们必须有某种方法可以储存被打断时智能组的状态,而且之后能重建这个状态。在幕后,我们需要有机器可以记录所有未完成的任务,这样就可以记住一路上我们学会了什么,可以比较不同的结果,还可以衡量进展以便决定下一步做什么。所有这些都要与更全盘、有时还不断变化的计划相一致。
1700521842
1700521843 正是因为我们有记录最近状态的需求,“短时记忆”才成为短时记忆!为了迅速有效地完成它们的复杂工作,每个微型记忆设备都必须是一个实质性的机械系统,带有许多复杂的专用联结。如果是这样,我们的脑无法负担制作这么多这种机器的副本,所以对于不同的工作,我们必须重复使用已有的资源。每次我们重新使用一个微型记忆设备时,储存在其内部的信息都必须被擦除,或者移到其他成本更低的地方。但这同样也需要花费一些时间,并且会打断思维的流动。我们的短时记忆必须非常迅速地工作,没有时间可以留给意识。
1700521844
1700521845
1700521846
1700521847
1700521848 心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 [:1700518525]
1700521849 心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 第16章 情感
1700521850
1700521851 每种情感都有自己的世界观。
1700521852
1700521853 爱包容、融合和滋养
1700521854
1700521855 欢乐体态轻盈,与目光起舞
1700521856
1700521857 悲伤沉重、无望,内心空虚,无法呼吸
1700521858
1700521859 恨想要毁灭与杀戮
1700521860
1700521861 那就是它的本质
1700521862
1700521863 几乎是不自觉的。实际上,
1700521864
1700521865 我的另一部分说:
1700521866
1700521867 “这是未知的。”
1700521868
1700521869 ——曼弗雷德·克莱因斯
1700521870
1700521871
1700521872
1700521873
1700521874 心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 [:1700518526]
1700521875 心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 16.1 情感
1700521876
1700521877 为什么这么多人认为情感比智力难解释?他们总是这样说:
1700521878
1700521879 “从原则上,我理解计算机可以通过推理解决问题,但我无法想象计算机怎么能拥有情感,或者理解情感。这根本不像机器会做的事。”
1700521880
1700521881 我们常常认为非理性是很危险的,但是在“挑战者教授”的场景中,“工作”利用“愤怒”来抑制“睡觉”,和用木棍去够手伸不到的地方一样理性。“愤怒”仅仅是“工作”用来解决问题的一个工具。唯一复杂的情况就是“工作”不能直接唤醒“愤怒”,然而它发现了一种方法可以间接做到这一点,那就是开启对“挑战者教授”的想象。尽管如此,人们把这种情况引发的思维状态称为情绪化。对“工作”来说,这只是完成它被分配的任务时可以采用的另一种方式而已。在普通的思维中,我们总是使用想象和幻想。我们用“想象”来解决几何问题,计划到一个熟悉的地方去散步,或者选择晚餐吃什么:在每项任务中,我们都要把实际并不在那里的事物视觉化。无论是否情绪化,使用幻想都是在每次解决问题的过程中必不可少的工具。我们总是需要处理并不存在的场景,因为思维只有能够改变事物表面的样子,才能真正开始思考如何改变事物真正的样子。
1700521882
1700521883 无论如何,我们的文化错误地教导我们,思维和情感存在于几乎隔绝的不同世界中。实际上,它们之间总是相互纠缠。在接下来的几部分中我们将会提出,一般情况下情感与思维并非互无关联,它是思维的变体或者说不同类型的思维,每种情感都以不同的头脑机器为基础,这些机器各自工作于一些特定的思维领域。在婴儿时期,这些“原型专家”互相之间几乎没什么联系,但之后尽管它们之间还是互不理解,但它们在相互利用的过程中共同发展,就像“工作”利用“愤怒”来阻止“睡觉”那样。
1700521884
1700521885 我们认为情感比理性更为神秘和强大的另一个原因是,我们错误地把理性的许多成就都归功于情感。我们对普通思维过程的复杂性都不太敏感,于是把常识这一奇迹看作是理所当然。每当人们做出一些杰出的事,我们并不会试图去理解思维到底完成了什么真正的工作,而是会把成就归因于任何我们能轻易辨认出的肤浅情感信号,比如动机、激情、灵感或者敏感性。
1700521886
1700521887 无论如何,一个目标不管看起来多么中性或理性,如果它持续的时间足够长,最终还是会和其他目标发生冲突。没有一个长期项目在执行的过程中不会遇到利益竞争,在我们最紧要的目标之间发生冲突,很有可能引发情感反应。问题不是智能机器是否有情感,而是智能机器是否能在没有情感的情况下拥有智能。我怀疑一旦我们赋予机器改变自己能力的能力,就必须为它们提供各种各样复杂的制衡方式。“像机器一样”这句话有两个相反的含义可能并非偶然:一个意思是毫不关心、无感觉、无感情、没有任何兴趣,另一个意思是一门心思投入某个单一的事业之中。因此,每个意思都不仅表现出不近人情,还表现出愚蠢。太投入会导致只能完成一件事,太分心则会没有目标地闲晃。
[ 上一页 ]  [ :1.700521838e+09 ]  [ 下一页 ]