1700522727
1700522728
1700522729
这个简单的方案对于我们如何表述理念只能解释一点点内容，因为只有特定的事物才能用这种简单的属性列表来描述。我们通常还需要关于事物组件之间的限制与关系这类额外的信息，比如要表述“汽车的车轮必须在车体之下”这种知识。去发现我们可能会如何表述这类事物，已经成为当代心理学和人工智能领域关注的主要问题。
1700522730
1700522731
1700522732
1700522733
1700522734
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 [:1700518568]
1700522735
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 19.10 封闭圆环
1700522736
1700522737
现在让我们来为语言智能组画一张图，不过要根据之前的几部分内容填充更多的细节。
1700522738
1700522739
1700522740
1700522741
1700522742
当你沿着这种环形四处查看的时候会发生神奇的事！假设你要想象苹果的三种属性，比如它的质地、味道还有薄皮的结构。然后，就算现场没有苹果，而且就算你还没有想到“苹果”这个词，也足以让左侧的识别智能体去激活“苹果”的多忆体了。（这是因为在苹果多忆体识别器中，我使用数字3作为必要的总和，而没有要求所有5种属性都出现。）于是这个智能体就可以唤醒其他智能组中的K线，比如关于颜色和形状的智能组，之后就可以唤起你关于苹果其他属性的记忆！换句话说，如果开始时你有足够的线索可以唤醒一个苹果-忆体，它就会自动唤醒关于苹果其他属性和品质的记忆，并创造出更完整的印象、“朿激”或幻觉，就好像看到、感觉到甚至吃到了苹果一样。通过这种方式，一个简单的闭环机器就可以仅仅根据有关特定部件的线索重新建构一个更大的整体。
1700522743
1700522744
许多思想家都认为所有的机器都无法具备这样的能力。但这里我们看到，从一些部件中提取整体并不需要像魔术一样越过逻辑和必然性，只需要一些智能体，当特定的条件被满足时，它们可以“识别”就行。如果某个东西是红色、圆形，并且与苹果的大小与形状一致，而且也看不出什么别的错误，那么人们就很有可能认为这是“苹果”。
1700522745
1700522746
这种从不完整的线索中唤醒完整回忆的方法，我们可以叫作“提醒法”，它虽然很有效，但并不完美。说话的人脑中想的可能并不是苹果，而是其他一些圆形、红色的水果，比如西红柿或石榴。这种情形只能靠猜，而且常常会猜错。然而，为了有效思考，我们常常不得不搁置确定性，冒一些犯错的风险。我们的记忆系统之所以强大，是因为它们不会强求完美！
1700522747
1700522748
1700522749
1700522750
1700522751
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 [:1700518569]
1700522752
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 第20章 背景与意义不明确
1700522753
1700522754
要对我们语言的词汇分类进行哲学安排，必须揭示这样一个事实，不可能以绝对清晰的界限来划分和限制某些小组。如果我们要解开那些交织在一起的分支，试图把每个词都限制在其主要或原始的意义范围内，那我们应该会发现一些已经与许多词语或短语紧密联系在一起的次要意义。要切断它们之间的联盟，就是在剥夺我们语言的丰富性，因为这会使其丧失无数的自然变化。
1700522755
1700522756
——约翰L.罗杰
1700522757
1700522758
1700522759
1700522760
1700522761
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 [:1700518570]
1700522762
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 20.1 意义模糊
1700522763
1700522764
我们经常发现很难“表达我们的想法”，也就是很难总结我们的思维状态或者用语言叙述我们的理念。把这种事归咎于语言是很诱人的，但问题比这要深得多。
1700522765
1700522766
思想本身就意义模糊！
1700522767
1700522768
人们可能会抱怨说这是不可能的。“我所想的完全就是我所想的，不可能是其他情况，而且这与我能否准确表达它没有任何关系。”但是，“你现在正在想的”其自身本来就意义模糊。如果我们把它解释为你所有智能组的状态，那就会包含很多无法“表达”的内容，仅仅就是因为你的语言智能体无法理解这些内容。对于“你现在在想什么”更恰当的解释是，你的某些高水平智能组当前状态的局部指征。任何智能组状态的重要性都取决于它有可能会怎样影响其他智能组的状态。这表示，为了“表达”思维的当前状态，你必须对自己的某些智能组将要做什么能有一部分预期。当你能够表达自己的时候，你已经不再处于之前的状态了，这是无法避免的。你的思想从开始的时候就意义模糊，而且你从来没有成功表达过它们，仅仅是用其他的思想代替了它们而已。
1700522769
1700522770
这不仅仅是词汇的问题。问题在于我们的思维状态通常会受到变化的支配。当物理事物的背景改变时，它们的属性倾向于保持不变，但一个思想、理念或局部思维状态的“意义”取决于此时哪些其他思想也处于激活状态，还取决于最终从那些智能体之间的冲突和谈判中会浮现什么。认为在“表达”和“思考”之间存在绝对清晰的界限，这是一种错觉，因为表达本身就是一个活动的过程，它可以通过把自己从背景中更弥散和多变的部分中分离出来，简化和重构思维状态。
1700522771
1700522772
听众同样也必须应对意义模糊的问题。“我要去找那个坏蛋算账。”尽管“算账”这个词还可以表示统计和计算账目，可你还是理解这句话是什么意思。如果词汇本身的意义这么模糊，那我们为什么可以这么清楚地理解句子呢？因为每个单独词汇的背景被其他词汇以及听众过去的经验锐化了。我们可以容忍词汇意义模糊，因为我们已经有能力应对思维的模糊性了。
1700522773
1700522774
1700522775
1700522776