1700523830
1700523831
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 [:1700518625]
1700523832
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 26.2 理解故事
1700523833
1700523834
现在我们将看到一些框架，它们有助于解释我们如何理解那则儿童故事。在句子根本没提到过的情况下，我们怎么知道风筝是给杰克的礼物呢？
1700523835
1700523836
有一次玛丽受邀参加杰克的聚会。
1700523837
1700523838
她想知道他会不会想要一只风筝。
1700523839
1700523840
在第一个句子激活了聚会邀请的框架后，读者的思维一直忙于这个框架所关注的事，包括要带什么类型的生日礼物这种问题。如果这种关注由某种次级框架表述，那么这种次级框架关注的又是什么呢？那个礼物一定要是一种能够取悦聚会主人的东西。“玩具”是一个很好的默认选择，因为它是最常见的一种儿童礼物。
1700523841
1700523842
1700523843
1700523844
1700523845
既然“杰克”是“他”，而“风筝”是一个“玩具”，如果读者关于男孩的框架假定杰克很有可能喜欢风筝，那么这两个框架就会完美融合。于是我们那两句话就完美地组合在一起，填充了当前的框架终端，我们的问题就解决了！
1700523846
1700523847
1700523848
1700523849
1700523850
故事为什么可以被人理解呢？它的连贯性源自哪里？秘密就在于每个段落和句子如何激活框架或者有助于已经激活的框架填充它们的终端。当我们故事中的第一句话提到了聚会，各种框架就会被激活；当读者读第二句话的时候，他们思维中的这些框架仍然保持活跃状态。这样，理解第二句话的背景已经准备好，因为已经有很多智能体准备好识别可能被提及的礼物、衣服和其他与生日聚会相关的事物了。
1700523851
1700523852
1700523853
1700523854
1700523855
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 [:1700518626]
1700523856
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 26.3 句子-框架
1700523857
1700523858
人们通常不会说出所有他们试图传达的思想，因为说话的人力求简洁，所以省去了既定的假设和不重要的信息。概念处理器会在一个句子或更长的论述中搜寻填充空位所需的特定信息。
1700523859
1700523860
——罗杰·尚克
1700523861
1700523862
我们几乎还没有开始研究思维如何理解最简单的儿童故事。让我们再看一次那个聚会故事的开头。
1700523863
1700523864
Mary was invited to Jack’s party.
1700523865
1700523866
（有一次玛丽受邀参加了杰克的聚会。）
1700523867
1700523868
这句话多么不可思议！仅仅六个单词却表达了多少内容啊！介绍了两个人物，而且很快都被安排了明确的角色。我们了解到很快会有一次聚会，杰克是主人，玛丽是客人，因为玛丽接受了邀请。我们还知道这个故事发生在过去。
1700523869
1700523870
这六个单词还透露了更多的内容。我们可以预期故事的焦点是玛丽的活动而不是杰克，因为“玛丽”是第一个吸引我们注意力的词。但要实现这一点，叙述者必须使用一种娴熟的语法策略。正常情况下，英语句子开头的短语描述的都是负责某一行为的“行动者”，而我们通常会用一个简单的Trans-框架来表述这一点。
1700523871
1700523872
1700523873
1700523874
1700523875
在这个“主动动词”的句子-框架中，动词被夹在两个名词之间，第一个名词描述的是“供给者”，第二个描述的是“接收者”。然而，如果讲故事的人真的用了这种主动形式的句子-框架，就很有可能误导听众，让人以为杰克将会是故事的中心人物，因为他是第一个被提到的人。幸运的是，英语语法还提供了备选的句子-框架，在这种框架中，“接收者”第一个被提到，而且根本不会提到“供给者”！
1700523876
1700523877
1700523878
1700523879