1700524440
1700524441
1700524442
如果你认同了每个人都有一个左脑思维和一个右脑思维，那么你也必须认同每个人还有一个前脑思维和一个后脑思维！一个大思维里真的可以包含那么多小思维吗？更何况它们还有着重叠交叉的分界线呢！假设有一个结构，那么只有当这一结构中各个部分之间的关系具有某些重要的一致性时，把其中的某一部分看作是一个独立的“东西”才是有意义的。同样的道理，如果你要说某一任意区域的脑中含有一个思维，就先得找到一些证据来证明这个脑区域内发生的事情就是你所认为的思维。
1700524443
1700524444
对你来说，一个事物与你的相似度越低，认为它必须像你一样具有思维的意义就越小。那么我们那些非常微小的智能组是有思维的吗？答案是没有，因为如果说它们有思维，就如同说两棵树组成了一片森林或者两块砖垒成了一堵墙一样，是没什么意义的。但是我们的脑中的确存在着一些特殊的智能组，它们具有类似人类的独立解决问题的能力，有时候甚至可以解决一些在我们看来比较困难的问题。例如，在负责运动、视觉和语言的智能组中，可能含有某些特殊的程序，这些程序与“你”用于自己有意识的思维的程序一样复杂。而其中的有些程序实际上有可能比你自己更加“清醒”，这么说是因为它们维持并使用了更多自己内部活动的完整记录。然而，这些智能组中发生的事情都被完好地封锁起来了，以至于你无法直接体验到“你”如何分辨一只猫和一条狗，无法记起“你”最后的几步路是怎么走的，也无法知道“你”如何说话和听到声音。
1700524445
1700524446
这些事情表明，我们可以认为我们的脑中存在着一个由不同思维组成的小社会。就像一个家庭中的各个成员一样，不同的思维可以一起合作、相互帮助，但每个思维仍然保留着自己独有的、其他思维永远无从得知的心理体验。几个这样的智能组可能会具有很多共同的智能体，但这并不会让它们对彼此的内部活动有更多的了解。这就好比一栋公寓里的两个邻居，他们的房间共用了同一面墙，但仍然可能对彼此一无所知。我们脑中的程序就像公寓的租客一样，它们共用脑资源，但是并不需要分享彼此的精神生活。
1700524447
1700524448
如果我们每个人都具有一些这样的“迷你思维”，可不可以通过一些特殊的训练，使这些思维具有更加紧密的联系呢？当然有一些方法可以使我们有选择地感受到一些平时根本无法察觉的思维程序。但是如果要我们能够感知到自己脑中发生的每件事情，我们的脑子就没有更多的空间用来思考了。那些关于某人声称自己开发了类似技能的报道看上去都异常粗浅无知。如果真的有这种事情存在，它们也只不过是证明了要渗透那些不会抵抗的思维堡垒，要比我们想象中更加艰难。
1700524449
1700524450
1700524451
1700524452
1700524453
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 [:1700518654]
1700524454
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 第29章 思维的领域
1700524455
1700524456
“别处”是另一种视角，可能是哲学或别的一些思维方式，人类就是这样会从多个角度看待事物。每种观点都会产生各自的疑问，各个观点大部分时候是相互独立没有交集的，它们偶尔也会作用于同一件事，这就有可能产生对比。但这并不经常发生，也不被人的意愿所左右。
1700524457
1700524458
——艾伦·纽厄尔
1700524459
1700524460
1700524461
1700524462
1700524463
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 [:1700518655]
1700524464
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 29.1 思维的领域
1700524465
1700524466
我们认知世界时会把它拆解为很多个不同的领域，比如身体和思维就被看作是单独的实体。想象一下，这就像是有一个委员会被要求编制一本组织完善的书，在其中记录下关于宇宙的一切。
1700524467
1700524468
1700524469
1700524470
1700524471
上边的书册演示了人们是如何认知世界的。“书页”分别代表了我们对物理层面、个体层面和精神层面的理解，每一页上一行行的文字代表着各个领域中千差万别、层层深入的细节。
1700524472
1700524473
为什么书本中行与行之间的差异看上去要比页与页之间的差异小呢？这是因为我们更容易理解发生在临近事物之间的事情。我们理解墙与砖之间的关联，因为它们非常容易使人联想到“一层层的结构”。同样的道理，我们很容易理解房子和墙的关系。但是，如果没有足够的“墙”这种中间概念的话，要直接联系起房子和砖就没那么容易了。你不太可能把人们的居所想象成一个由数百万木板和砖块构成的复杂交错的网状系统，这太不现实了。
1700524474
1700524475
其他领域也是如此，我们往往需要从很多不同的层面去描述事物的细节。我们都来自某一个家庭或企业，经常把每个这种社会小单元理解为一个单纯由协议或血缘关系组成的关系网络。但是当我们需要去了解整个国家的政治这种综合性问题时，往往需要一个更宏观的视野，我们必须统筹地考虑所有的家庭和企业，尽管它们是各种不同领域中独立存在的个体。我们可以用同样的思路去理解自己的思维。尽管你知道了脑中每个单独智能体的所有细节，但仍然需要有高水平的思维程序去对这些信息进行概括总结。
1700524476
1700524477
为什么我们很容易理解墙与砖、家庭与个人的关系，但无法理解思维与事物之间的关系呢？这里面并没有什么神秘可言，而是因为墙与砖之间的层级差距，与思维和脑细胞的差距比起来要小得多。想象一下，假如我们真的有一本奇妙的百科全书，里面详尽地记载了每个主题所能包含的“所有可能的知识”。我们可能会发现书中关于墙的文章和关于砖的文章非常相似，但是有关思维本质的内容会和有关事物本质的内容有着巨大的差异。
1700524478
1700524479
1700524480
1700524481
1700524482
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 [:1700518656]
1700524483
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 29.2 同时运行的多重思维
1700524484
1700524485
要了解我们在多个思维领域中同时运行的思维过程，可以看看下面这个简单的句子中“给”这个字所代表的不同含义。
1700524486
1700524487
玛丽把风筝给了杰克。
1700524488
1700524489
我们至少可以看出“给”在这里有三种不同的含义。首先是风筝在物理空间上的转移，我们可以用一个Trans-框架来演示这个过程，这个框架的轨迹由初始状态的玛丽手中最终转移到了杰克的手中。