1700526057
1700526058
你会和你的电脑聊天吗?
1700526059
1700526060
会,并且它能记录我说的话。我可以用口语对微软文字处理软件下达命令,9但它的互动性似乎还略有欠缺。要记住,电脑与人脑比还是简单太多了,它还需要几十年时间才能成长为人类的好伙伴。
1700526061
1700526062
让我们回到个体与种群的智力比拼这个话题。大多数艺术与科学的成果都是由个体完成的,很少有一群人共谱一首曲子或共作一幅画的情况,对吧。
1700526063
1700526064
事实上,许多重大科技成果都是群策群力完成的。
1700526065
1700526066
但很多重大突破都是由个人完成的,不是吗?
1700526067
1700526068
很多情况下是这样的。但批评家、保守派、反对者等各方人士都在成果产出过程中起到了甄别作用。并不是每个与众不同的观点都值得深究,取得重大突破的观点才有价值。总的来说,人类大集体的智慧能力远大于个人才华。
1700526069
1700526070
那些高智商的犯罪分子呢?
1700526071
1700526072
我可没说群体的智慧一定会比个体强。
1700526073
1700526074
我希望21世纪的智能机器不会继承人性暴力的一面。
1700526075
1700526076
这一点很重要。
1700526077
1700526078
我可不想被一群狂暴的机器囚禁于黑暗中直至死亡。
1700526079
1700526080
我们在设计未来机器时会牢记这点。这一点我会记下来……
1700526081
1700526082
没错,就像你说的,一定要在机器进行自我创造之前设计好。
1700526083
1700526085
1700526086
[2]6英尺约2米。1英尺≈0.3米。——编者注
1700526087
1700526088
[3]1英寸≈2.54厘米。——编者注
1700526089
1700526090
1700526091
1700526092
1700526094
机器之心 第三章 图灵的预言:机器会有意识吗?
1700526095
1700526096
1700526097
1700526098
1700526099
哲学思维实验
1700526100
1700526101
“我又寂寞又无聊,请你陪陪我。”
1700526102
1700526103
如果你的笔记本电脑屏幕上显示出这样一条信息,你会不会相信这台电脑有自己的意识和情感呢?
1700526104
1700526105
好吧,当然不会,对电脑程序来说,呈现这样一条信息实在是小菜一碟。实际上,这样的信息出自设计该程序的人类之手,他在设计程序的时候编辑了这条信息。电脑只是展示这条信息的渠道,就像一本书或者一块福饼[1]一样。
1700526106
[
上一页 ]
[ :1.700526057e+09 ]
[
下一页 ]