打字猴:1.70052793e+09
1700527930
1700527931
1700527932
1700527933
1700527934
1700527935 当下的预言
1700527936
1700527937 未来主义的历史源远流长,但并没有给人们留下深刻的印象。对未来的预言有许多问题,其中之一便是,那时人们会发现发生的一切与真实事件相去甚远。可人生好比轮盘赌,开了注后一切都晚了。
1700527938
1700527939 也许问题在于,我们不加区别地让任何人预言未来。或许我们应该提出明确要求,只允许拥有“未来主义证书”的人做预言。这些要求中应当包括一条,即10年甚至更久的时间后回顾当时的各种预言,至少应该有一半不会让人感到尴尬。不过,这样的证书认证项目应该是一个缓慢的进程,并且我怀疑这样做是违背宪法的。
1700527940
1700527941 要想搞清楚未来主义为何名声这么差,那就一起来看看下面这些“聪明人士”做出的预言案例吧:
1700527942
1700527943 “电话的缺陷太多,很难让人把它当作真正的交流工具。”
1700527944
1700527945 ——1876年,西部联盟电报公司执行官
1700527946
1700527947 “不可能有比空气重的飞行机器。”
1700527948
1700527949 ——1895年,开尔文勋爵(Lord Kelvin)
1700527950
1700527951 “物理科学界所有最重要最基本的法则都已被发现,它们已经根深蒂固,不可能再有其他新发现。”
1700527952
1700527953 ——1903年,阿尔伯特·亚伯拉罕·米切尔森
1700527954
1700527955 (Albert Abraham Michelson)
1700527956
1700527957 “飞机毫无军用价值。”
1700527958
1700527959 ——1912年,福煦元帅(Marshal Foch)
1700527960
1700527961 “我想世界市场对计算机的需求总量大约只有五台。”
1700527962
1700527963 ——1943年,IBM主席托马斯·沃森(Thomas Watson)
1700527964
1700527965 “未来计算机的重量不会超过1.5吨。”
1700527966
1700527967 ——1949年,《大众机械》(Popular Mechanics)
1700527968
1700527969 “利用电脑技术尽可能地去收货成果的能力似乎已经到达了极限,不过人们应该小心自己的言论,否则五年之后再听见这些话会显得自己很蠢。”
1700527970
1700527971 ——英国数学家约翰·冯·诺依曼(John von Neumann)
1700527972
1700527973 “640 000字节的内存足以满足任何一个人的需求。”
1700527974
1700527975 ——1981年,比尔·盖茨
1700527976
1700527977 “2000年之前,所有大学学位、专业以及学分的陈旧结构都将动摇。”
1700527978
1700527979 ——阿尔文·托夫勒(Alvin Toffler)
[ 上一页 ]  [ :1.70052793e+09 ]  [ 下一页 ]