1700528180
1700528181
但是引用的那些文字似乎不仅仅是一些边缘现象。
1700528182
1700528183
嗯，我和卡辛斯基的宣言居然有这么多共同观点，这也让我大吃一惊。
1700528184
1700528185
比如说……
1700528186
1700528187
哦，你现在提起兴致了。
1700528188
1700528189
确实挺感兴趣，就像你给我讲的其他事情。
1700528190
1700528191
我也觉得。卡辛斯基讲述了技术带来的好处，以及技术的成本和危险。他指出：工业社会不能发生有益于自由的改革，更深层次的原因在于，现代技术是一个统一的系统，在这个系统中，所有的组成部分都是互相依赖的。你不能只消除技术“坏的”部分而保留“好的”部分。就拿现代医学来说吧。医疗科学的进步依赖于化学、物理学、生物学、计算机科学以及其他领域的进步。先进的医疗治疗手段需要昂贵的高科技设备，只有技术进步、经济繁荣的社会才能提供这样的设备。显然，如果没有全套的技术系统和附属事物，你也不能指望医学取得重大进步。
1700528192
1700528193
到目前为止，一切都还挺好。接着，他又做出了基本判断，“坏的部分”要多于“好的部分”。倒不是说这是一种疯狂的观点，然而这就是我们有分歧的地方。并不是说技术的先进性总是会让人们受益。可以想到，人类终将在技术的道路上感到后悔。虽然风险是真实存在的，但我的基本信念是，我们的收获值得我们冒一次险。但这只是一个信念，而不是我可以轻易证明的立场。
1700528194
1700528195
我对你所说的这些“收获”非常感兴趣。
1700528196
1700528197
物质收获是最明显的：经济发展、物质资源的重塑满足长久以来的需求、寿命延长、健康改善等等。然而，这其实并不是我的主要观点。
1700528198
1700528199
我看见了拓展思维的机会，可以延伸我们的学习能力，可以提高我们创造和理解知识的能力，这种能力也是人类本质的精神追求。费根鲍姆（Feigenbaum）和麦克杜克（McCorduck）这样评价：“这种能力是无畏的，也有人认为这是不计后果的，但它还是走进了神圣领域。”
1700528200
1700528201
所以为了实现这种精神追求，我们是在拿人类能否生存来冒险？
1700528202
1700528203
是啊，基本是这样。
1700528204
1700528205
勒德分子要采取行动终止这种行为我一点儿也不惊讶。
1700528206
1700528207
当然，要知道这是物质上而非精神上的收获，沿着技术发展的道路走下去会有更具诱惑力的社会等待着我们。
1700528208
1700528209
对于把卡辛斯基当代言人这一点，我还是觉得不太舒服。你知道的，他是一个杀人犯。
1700528210
1700528211
是的，我很高兴他现在坐牢了，而他的做法也理应让他受到谴责和惩罚。不幸的是，恐怖主义的方法依然行之有效，所以直到现在也没有根除。
1700528212
1700528213
我并不这么看。恐怖主义只是破坏了主流的观点和立场。然后人们就会把恐怖分子的立场看成是疯狂的，至少是被误导的。
1700528214
1700528215
那只是一种反应。但是请记住，这是个由思想组织起来的社会。我们对恐怖主义的反应不是只有一种。
1700528216
1700528217
我们大脑中的一部分说：“这些行动都是邪恶疯狂的，所以恐怖分子的理论一定也是邪恶疯狂的。”
1700528218
1700528219
但是我们大脑中的另一部分却说：“这些属于极端行为，所以他对此一定有非常深刻的感触。也许这有点道理。如果他的观点再表达得温和一点的话，或许就合情合理了。”
1700528220
1700528221
听上去好像希特勒“弥天大谎”的心理。
1700528222
1700528223
确实有一些相似性。拿希特勒来说，他的战略和观点都是极端的。拿现代恐怖分子来说，他们的战略是极端的，但他们的观点可能极端，也可能并不极端。比如卡辛斯基，他的论据从很多方面来看都是合理的。当然，他最终还是走向了极端。
1700528224
1700528225
是啊，在蒙大拿州的一个原始小屋里。
1700528226
1700528227
那里也是宣言终结的地方——我们都应该回归自然。
1700528228
1700528229
我觉得人们不会认为卡辛斯基对自然的观点多么有吸引力，至少从他居住的小屋照片来看是这样。
[
上一页 ]
[ :1.70052818e+09 ]
[
下一页 ]