1700528199
我看见了拓展思维的机会，可以延伸我们的学习能力，可以提高我们创造和理解知识的能力，这种能力也是人类本质的精神追求。费根鲍姆（Feigenbaum）和麦克杜克（McCorduck）这样评价：“这种能力是无畏的，也有人认为这是不计后果的，但它还是走进了神圣领域。”
1700528200
1700528201
所以为了实现这种精神追求，我们是在拿人类能否生存来冒险？
1700528202
1700528203
是啊，基本是这样。
1700528204
1700528205
勒德分子要采取行动终止这种行为我一点儿也不惊讶。
1700528206
1700528207
当然，要知道这是物质上而非精神上的收获，沿着技术发展的道路走下去会有更具诱惑力的社会等待着我们。
1700528208
1700528209
对于把卡辛斯基当代言人这一点，我还是觉得不太舒服。你知道的，他是一个杀人犯。
1700528210
1700528211
是的，我很高兴他现在坐牢了，而他的做法也理应让他受到谴责和惩罚。不幸的是，恐怖主义的方法依然行之有效，所以直到现在也没有根除。
1700528212
1700528213
我并不这么看。恐怖主义只是破坏了主流的观点和立场。然后人们就会把恐怖分子的立场看成是疯狂的，至少是被误导的。
1700528214
1700528215
那只是一种反应。但是请记住，这是个由思想组织起来的社会。我们对恐怖主义的反应不是只有一种。
1700528216
1700528217
我们大脑中的一部分说：“这些行动都是邪恶疯狂的，所以恐怖分子的理论一定也是邪恶疯狂的。”
1700528218
1700528219
但是我们大脑中的另一部分却说：“这些属于极端行为，所以他对此一定有非常深刻的感触。也许这有点道理。如果他的观点再表达得温和一点的话，或许就合情合理了。”
1700528220
1700528221
听上去好像希特勒“弥天大谎”的心理。
1700528222
1700528223
确实有一些相似性。拿希特勒来说，他的战略和观点都是极端的。拿现代恐怖分子来说，他们的战略是极端的，但他们的观点可能极端，也可能并不极端。比如卡辛斯基，他的论据从很多方面来看都是合理的。当然，他最终还是走向了极端。
1700528224
1700528225
是啊，在蒙大拿州的一个原始小屋里。
1700528226
1700528227
那里也是宣言终结的地方——我们都应该回归自然。
1700528228
1700528229
我觉得人们不会认为卡辛斯基对自然的观点多么有吸引力，至少从他居住的小屋照片来看是这样。
1700528230
1700528231
并且，就像我说的那样，已经没有多少自然供人类回归了。
1700528232
1700528233
多亏了技术。
1700528234
1700528235
还有人口膨胀——
1700528236
1700528237
这也是技术促进的结果。
1700528238
1700528239
所以，我们直接跳过回归自然这一点吧。现在再走自然路线为时已晚。
1700528240
1700528241
那么你推荐的是哪条路？
1700528242
1700528243
我觉得，我们不应该把技术的先进性仅仅视为没有人情味、冷漠无情的力量。
1700528244
1700528245
我认为你说的技术和计算加速进步就是不可阻挡的。还记得加速回报定律吗？
1700528246
1700528247
嗯，是的，先进性是不可阻挡的，我们也不会阻挡技术，但我们确实可以做出选择。我们有机会塑造技术，可以调整它的方向。我已经在自己的工作中尝试这么做了。我们可以小心谨慎地穿过技术的大森林。
1700528248
[
上一页 ]
[ :1.700528199e+09 ]
[
下一页 ]