1700529394
1700529395
他们是暴力组织吗？
1700529396
1700529397
总体来看还不是，但他们最终会走上暴力之路。时不时会有一些暴力分子或小型组织宣称自己是佛洛伦斯宣言派的成员，但目前还没有确切的证据说明他们有任何大规模的密谋。
1700529398
1700529399
所以《弗洛伦斯宣言》里都写了些什么？
1700529400
1700529401
虽然宣言整篇由铅笔手写而成，却是一份条理清晰、论述有力的文件，尤其宣言中提到了纳米病原体的问题。
1700529402
1700529403
关于纳米病原体它都说了些什么？
1700529404
1700529405
实际上，我刚参加了一场关于这个问题的会议。
1700529406
1700529407
用虚拟身体？
1700529408
1700529409
这是我现在常用的参会方式。而且这场会议和普查委员会会议的时间有冲突，我别无选择。
1700529410
1700529411
你可以同时参加多个会议？
1700529412
1700529413
这个过程会有些令人困惑，但会议本身就没什么意义，去参加也不过是坐在那儿浪费时间。
1700529414
1700529415
我同意。所以会议上说了什么？
1700529416
1700529417
由于纳米侦察和扫描等技术的发展，生物病原体的问题逐渐降温，人们更多地开始关注纳米病原体的威胁。
1700529418
1700529419
这个问题有多严重？
1700529420
1700529421
目前为止，问题并不大。纳米侦察兵曾出现抵制通信协议的现象，就此问题开过一次研讨会，这也引起了人们的警觉。但目前并没有出现1999年的情况，当时每年都有上万人死于药物的不良反应，而且还是在诊断正确和照顾得当的情况下。
1700529422
1700529423
那2029年的药物呢？
1700529424
1700529425
现在的药物都是基因工程根据每个个体的DNA特征特制而成。有趣的是，药物的制作过程基于原本为纳米侦察兵设计的蛋白质折叠工作。任何情况下，药物都是量身定制的，并且在作用到真实人的身体之前，会在主体的模拟体上定量试用。所以，出现不良反应的概率很小。
1700529426
1700529427
所以人们并不太关心纳米病原体的问题？
1700529428
1700529429
我可没这么说。近期一些自我复制的研究引起了不少关注。
1700529430
1700529431
确应如此。
1700529432
1700529433
但这似乎是环境重建提案提出的要求。
1700529434
1700529435
可别说我没提醒你。
1700529436
1700529437
我会记住的，虽然我在这个问题上并没什么发言权。
1700529438
1700529439
你的工作主要还是人口普查吗？
1700529440
1700529441
是的，至少过去5年都是这样。我花了三年的时间学习了委员会的研究纲要，这样我才有了参加委员会会议的资格，虽然我现在还没有投票权。
1700529442
1700529443
所以你进修了三年？
[
上一页 ]
[ :1.700529394e+09 ]
[
下一页 ]