1700529894
也不真的是每个人。但毫无疑问，在我的思维里——
1700529895
1700529896
你就是莫莉。
1700529897
1700529898
我想我知道自己是谁。
1700529899
1700529900
好吧，你就是莫莉，我没有异议。
1700529901
1700529902
你们原人总是容易败下阵来。
1700529903
1700529904
但和计算机另一头的人们争辩也很难。
1700529905
1700529906
当然了，所以现在我们大部分都到这边来了。
1700529907
1700529908
我觉得没法再深入探讨身份的问题了。
1700529909
1700529910
正因如此，它已不再是一个问题了。
1700529911
1700529912
我们为什么不谈谈你的工作呢？你还在为人口普查委员会做顾问吗？
1700529913
1700529914
我已经做了半个世纪了，早已筋疲力尽。不管怎样，现在这个问题已经差不多解决了。
1700529915
1700529916
所以计数的问题也解决了？
1700529917
1700529918
现在我们已经不再统计人口了。显然，一个一个地统计不太有意义，就像艾瑞斯·梅铎（Iris Murdoch）说的，“很难分辨一个人从何处终止，又从何处开始”。就好像去数想法或者思维一样。
1700529919
1700529920
那你统计什么呢？
1700529921
1700529922
显然，我们现在统计计算量。
1700529923
1700529924
类似于每秒计算多少次那样？
1700529925
1700529926
比那个稍微复杂一点，因为量子计算的缘故。
1700529927
1700529928
我也没指望它会有多简单。但是底线是什么？
1700529929
1700529930
如果没有量子计算，我们最多每秒可以计算1055次。1
1700529931
1700529932
一个人？
1700529933
1700529934
不是，我们每个人都可以算自己想算的，这是总数。
1700529935
1700529936
整个地球的总数？
1700529937
1700529938
算是吧，但其实并不是所有的计算都在地球上。
1700529939
1700529940
那如果有量子计算呢？
1700529941
1700529942
那么在总计算中，大约有1042次是量子计算，约有1 000个普通Q比特。这大概相当于每秒完成10342次计算。但量子计算并不完全运用在一般用途上，因此1055仍然是比较中肯的。2
1700529943
[
上一页 ]
[ :1.700529894e+09 ]
[
下一页 ]