1700530049
1700530050
对思维文件的合法查看一直都有规定。基本上，我们的知识结构与以前的可发现文件和人工产品相对应，也是可查看的。但那些与我们的思想过程相对应的结构和模式本应是不可查看的。这些都深深地根植于我们作为原人的过去当中。但正如你所说，关于如何解释这件事存在无穷的争议性案件。
1700530051
1700530052
那么，合法查看自己原始思维的问题已经解决了，尽管用的是一些模棱两可的规则。那么备份文件的问题呢？
1700530053
1700530054
信不信由你，备份的问题还没有完全解决。这说不过去，是不是？
1700530055
1700530056
法律系统从来都不是完全一致的。那证词呢——你是否要亲自到场？
1700530057
1700530058
因为我们很多人并没有永久的实体存在，所以这也就没有亲自不亲自的问题了，对吧。
1700530059
1700530060
我明白了，所以你可以用虚拟的身体提供证词？
1700530061
1700530062
当然，但你在做证明的时候将被严禁做其他事。
1700530063
1700530064
不能和乔治说悄悄话了。
1700530065
1700530066
没错。
1700530067
1700530068
这听上去是正确的做法。即使在1999年，你也不能把咖啡带进法院，而且必须关闭手机。
1700530069
1700530070
除了查看问题之外，人们对于政府调查机构可以进入这些备份的做法也有很多顾虑，虽然政府对此表示否认。
1700530071
1700530072
我一点儿也不意外，隐私仍然是一个问题，菲尔·齐默尔曼（Phil Zimmerman）……
1700530073
1700530074
那个提出PGP程序的家伙？
1700530075
1700530076
哦，你还记得他。
1700530077
1700530078
当然啦，很多人都把他奉为圣人。
1700530079
1700530080
他设计的“完美隐私”程序（Pretty Good Privacy）确实很好——在1999年，这是一种非常先进的加密算法。但他也说过：“在未来，我们都将只有15分钟的隐私。”
1700530081
1700530082
有15分钟就够好的了。
1700530083
1700530084
好吧，那你在2029年担心的可以自我复制的纳米机器人怎么样了？
1700530085
1700530086
这一点我们也努力了好几十年，曾经还发生过很严重的事故。但现在我们很高兴很多事故已经过去了，因为我们不用永久显示自己的身体了。只要网络安全，我们就无须担心。
1700530087
1700530088
现在你以软件的形式存在，对于软件病毒一定也有很多顾虑。
1700530089
1700530090
你说得很对。软件病原体是现在的安全机构最担心的问题。他们说病毒扫描的消耗其实占了网络计算消耗的一半。
1700530091
1700530092
仅仅为了寻找病毒匹配。
1700530093
1700530094
病毒扫描涵盖的远不只是匹配病原体密码。更智能的软件病原体一直在改变自身形式。没有能与之进行可靠匹配的外层。
1700530095
1700530096
它们还挺狡猾。
1700530097
1700530098
当然，我们通过基质来传输思想的时候必须时刻保持警惕。
[
上一页 ]
[ :1.700530049e+09 ]
[
下一页 ]