1700533804
难度:★★☆☆☆
1700533805
1700533806
分析与解答
1700533807
1700533808
■ Holdout检验
1700533809
1700533810
Holdout 检验是最简单也是最直接的验证方法,它将原始的样本集合随机划分成训练集和验证集两部分。比方说,对于一个点击率预测模型,我们把样本按照 70%~30% 的比例分成两部分,70% 的样本用于模型训练;30% 的样本用于模型验证,包括绘制ROC曲线、计算精确率和召回率等指标来评估模型性能。
1700533811
1700533812
Holdout 检验的缺点很明显,即在验证集上计算出来的最后评估指标与原始分组有很大关系。为了消除随机性,研究者们引入了“交叉检验”的思想。
1700533813
1700533814
■ 交叉检验
1700533815
1700533816
k-fold交叉验证:首先将全部样本划分成k个大小相等的样本子集;依次遍历这k个子集,每次把当前子集作为验证集,其余所有子集作为训练集,进行模型的训练和评估;最后把k次评估指标的平均值作为最终的评估指标。在实际实验中,k经常取10。
1700533817
1700533818
1700533819
留一验证:每次留下1个样本作为验证集,其余所有样本作为测试集。样本总数为n,依次对n个样本进行遍历,进行n次验证,再将评估指标求平均值得到最终的评估指标。在样本总数较多的情况下,留一验证法的时间开销极大。事实上,留一验证是留p验证的特例。留p验证是每次留下p个样本作为验证集,而从n个元素中选择p个元素有种可能,因此它的时间开销更是远远高于留一验证,故而很少在实际工程中被应用。
1700533820
1700533821
■ 自助法
1700533822
1700533823
不管是Holdout检验还是交叉检验,都是基于划分训练集和测试集的方法进行模型评估的。然而,当样本规模比较小时,将样本集进行划分会让训练集进一步减小,这可能会影响模型训练效果。有没有能维持训练集样本规模的验证方法呢?自助法可以比较好地解决这个问题。
1700533824
1700533825
自助法是基于自助采样法的检验方法。对于总数为n的样本集合,进行n次有放回的随机抽样,得到大小为n的训练集。n次采样过程中,有的样本会被重复采样,有的样本没有被抽出过,将这些没有被抽出的样本作为验证集,进行模型验证,这就是自助法的验证过程。
1700533826
1700533827
问题2 在自助法的采样过程中,对n个样本进行n次自助抽样,当n趋于无穷大时,最终有多少数据从未被选择过?
1700533828
1700533829
难度:★★★☆☆
1700533830
1700533831
分析与解答
1700533832
1700533833
1700533834
1700533835
1700533836
一个样本在一次抽样过程中未被抽中的概率为,n次抽样均未抽中的概率为。当n趋于无穷大时,概率为。
1700533837
1700533838
1700533839
根据重要极限,,所以有
1700533840
1700533841
1700533842
1700533843
1700533844
1700533845
.
1700533846
1700533847
(2.17)
1700533848
1700533849
因此,当样本数很大时,大约有36.8%的样本从未被选择过,可作为验证集。
1700533850
1700533851
1700533852
1700533853
[
上一页 ]
[ :1.700533804e+09 ]
[
下一页 ]